Каратели: Радость ножа или Жизнеописания гипербореев (Адамович Алесь Михайлович); Попурри, 2014

Страшная книга... После прочтения прошло несколько дней, но по-прежнему трудно подобрать слова. Невероятно обыденные будни карателей. Но читать нужно, и знать нужно, и помнить нужно!

0    0

Превая часть, про собственно карателей, нормально - показаны звери в человеческом обличии. Но художественные домыслы автора, про что думал Гитлер, Сталин - это уже его личное дело. Напрягло в аначале когда автор поставил имена Гитлера и Сталина в одном ключе. Вторая глава - вброс грязи на И.В. Сталина и Л.П. Берию. Я так понял автор 'прозрел' к 1988 году и приравнял коммунизм к фашизму.

0    0

Жанр книги достаточно не обычен. Алесь Адамович определял его как документально-фантастическую повесть. Автор присутствовал на судебных процессах над карателями, и записал их рассказы, которые позже легли в основу сюжета. Также в романе приведены имена настоящих коллаборационистов, и настоящие географические названия. Итогом многолетней работы стало реалистичное, пронзительное произведение. Чтение дается непросто, автор не побоялся опуститься на самое дно людской сущности и обнажить наиболее мерзкие стороны человеческой натуры (хотя слова "люди" и "человеческое" по отношению к карателям можно употреблять весьма условно). Книга очень сильная, и несомненно стоит найти в себе силы, чтобы ее прочитать.
Непонимание, отторжение и ряд вопросов вызывает только заключительная глава "Дублер". С чего вдруг Адамович решил поставить знак равенства между Гитлером и Сталином, совершенно не ясно. Однако оставим это на совести писателя. Достоинств всего остального произведения заключительная глава никоим образом не отменяет.

0    0

Это как зуб больной лечить: и больно, и надо. Надо про это знать, чтобы не было майданов, не тащили в "героев" обыкновенную сволочь, готовую свой же народ закопать и сжечь. И понимать, кто на какой стороне стоит и за что драться будет. Правду надо знать всем, а дальше уже как совесть твоя подскажет...

0    0

Купил из ностальгических побуждений. Когда-то в советском детстве брал в библиотеке. Впечатлило. Спустя 35 лет, конечно, читаешь несколько иначе :) Картинки не разложены по сюжету, как в советском издании, но уровень текста от этого никуда не девается. Возможно, ракурс специфичен, но, если вы уже читали "Благоволительниц", то и это однозначно стОит. Не развлекушка. Для погружения. Must Read, я думаю.

0    0