Книга: Лолита (Набоков Владимир Владимирович); Азбука, 2015

Несмотря на то, что книга признана мировой классикой - книга оставляет неприятное послевкусие. Сюжет безусловно нельзя назвать банальным. Стареющий мужчин на склоне лет , и молоденькая нимфетка очарование форм которой, заставляет его сердце биться все чаще. Конечно, классику стоит читать. Но, эта история не о любви … и стоит ее читать во взрослом возрасте, чтобы суметь прочитать между строк

0    0

Безусловно роман Лолита-один из самых известных романов В.Набокова, но для меня не ставший самым любимым произведением гениального писателя. Тем не менее с удовольствием читала роман несколько раз, смотрела американский фильм, который конечно же не сравним с самим произведением, но другие романы писателя лично мне все-таки ближе. Набокова недаром называют великим стилистом. В Лолите особенно ярко проявляется его великолепное чувство русского языка. Ло-ли-та - одно описание автором произношения имени своей возлюбленной в начале книги восхищает и завораживает. Хотя бы только из-за волшебного слога роман нужно читать. Естественно, сюжет тяжелый и вовсе не детский, но ни пошлости, ни грязи в нем нет. Это роман про страдания и вечную тоску по недостижимому, ускользающему женскому образу. Читать рекомендую обязательно и желательно прочитав до этого хотя бы одно произведение Набокова.

0    0

вам придется прочитать роман несколько раз, чтобы увидеть многие его тонкости - отсылки к произведениям других авторов, стилистические ходы и нюансы повествования. именно этим, а не "пошлой историей" меня привлек этот роман и стал одним из моих любимых. что касается сюжета, человек, подверженный сжигающей его страсти, очень сильно выведен писателем в образе ГГ, а Лолита вышла действительно "смертоносным демоном", вот только, на мой взгляд, свою власть над ГГ она отлично ощущала. многие пишут, что это роман отвратительный из-за совращения маленькой девочки, но для меня здесь происходит иное - жалко мне здесь ГГ, который не может противостоять своим страстям и идет на поводу у маленькой девочки.

0    0

Несмотря на все заслуги Владимира Набокова как автора романа «Лолита», как писателя, стилиста, сюжетная линия произведения оставляет мерзкий привкус. Основной мотив книги - мотив вечного ускользания и попытки уловить эфемерное: Гумберту казалось, что Лолита постоянно хочет освободиться от него, сбежать, не испытывая к нему ни привязанности, ни теплых чувств. Грядущее ускользание ее прелести – очарования нимфетки - с неумолимым ходом времени, взросление Лолиты. От ощущения потери Лолиты в будущем обостряются болезненная чувственность Гумберта. Что порадовало – в конце романа герой раскрылся как искренне любящий мужчина, о многом сожалеющий, глубоко переживающий потерю. Раскрылся как истинный ценитель прелести другого человека, не зацикленный на своем удовлетворении, готовый преклоняться перед объектом обожания и желающий, пусть и слишком поздно, защитить его и покаяться.

0    0

Как быстро взрослеют дети, как моральные устои могут подвергнуться проверке. Как очаровательна молодость и каковы некоторые люди в своём душевном старении. Книга не о педофилии, а о тяге стареющего человека к очарованию юности, о неправильном моделировании поведения детей родителями. Книга откровенная, наполненная, написана чудесным языком.

0    0

"Лолита" - очень противоречивая книга, что свойственно Набокову. Мне кажется, что "любовь", затрагиваемая в произведении, никого не оставит равнодушным. Хочу сказать, что каждый элемент повествования стоит рассматривать без привязки к прошлому, то есть каждая глава отстранена от других. Так чтение будет предельно интересным. Общая картина же получается отвращающей. Всё то, что нравилось ранее становится отталкивающим.
Если раньше вы не читали ничего за авторством Владимира Набокова, то не советую начинать с "Лолиты". Хоть слово автора остаётся тем же, общее впечатление другое.
Желаю удачи в ознакомлении!

0    0

Долго я ходила вокруг да около "Лолиты", долго себя морально настраивала на подобный роман, но начав его читать, столкнулась с необычным: виртуозный слог Набокова совершенно не оттолкнул меня от сложной проблематики романа, а наоборот, окунул в атмосферу 50-х годов Новой Англии. Если бы я зачитала отрывок романа не зная его сути, то никогда бы не подумала, что "Лолита" повествует о психологической проблеме человека – нет никакой откровенной пошлости, чего-то шокирующего. Чувства Гумберта воистину восхищают: местами наивная, всепоглощающая любовь к роковой Лолите. Эта книга – исповедь любящего человека, чья любовь выходит за рамки общепринятого. Я считаю, что этот роман должен прочитать каждый человек в своей жизни.

0    0

Конечно же, читать! Хотя бы ради его увлекающего слога! Не буду повторяться о "скандальности" темы-для меня нет здесь никакой скандальности, есть ЛЮБОВЬ, есть лиричность, есть переживания и эмоции, есть болезненное/безумное состояние - от силы переживаемых чувств, есть психология, есть философия и эстетика. Перечитываю часто. И каждый раз нахожу что-то новое для себя, о себе. Подумать, покопаться, растормошить в себе то, что затаилось ненароком. Поразмыслить о человеческой душе, о том, что в ней может твориться, где зародились истоки того, что потом взросло. И еще, для меня Набоков - индивидуалист во всем, никакой массовости, никакой обобщенности в его произведениях. Также, как и его произведения - исключительно для индивидуального читателя.

0    0

На самом деле, если откинуть сюжетную линию и отвращение, которое неоднократно возникает при прочтении данного романа, то можно смело утверждать, что Набоков - потрясающий писатель и творец. Виртуоз слова и настоящий кудесник. Вы только прочтите, как поэтична и музыкальная самая первая строка книги "Ло.Ли.Та" (дальше сами знаете). Это же самая настоящая жемчужинка. Невероятное стилистически выдержанное произведение.
К сюжету, конечно, очень много вопросов. Что-то вроде "Зачем?" и "Почему?". Но нельзя отрицать того факта, что написано это было потрясающе. Ведь даже самые омерзительные сцены появлялись перед глазами только из-за того, что написано великолепно. И в случае с этой книгой важно то, как написано, а не что.

0    0

Слухи не врали, эта книга действительно оказалась ментальной болью. Но если бы она была просто таковой – без всяческих глубинных смыслов, если бы читателя просто ставили перед фактом, что ему нужно сопереживать педофилу (что, в принципе, невозможно, из-за стилистики повествования, бесконечных оправданий, недомолвок, перекладывания ответственности со своих плеч куда угодно), книга вряд ли ценилась бы так сильно. Это тонкий психологический труд, который показывает терзания человека, пошедшего на поводу у похоти, безрассудства, извращений, всего того, что принято сдерживать в обществе, окунувшегося в самые темные и сокровенные глубины своей души и осознавшего, что он сделал это зря. Книга – трагедия одной маленькой девочки, жизнь которой поломали, которую лишили будущего, испортили настоящее, отняли прошлое, это реквием по ней; но это и трагедия мужчины, сосредоточившего свой внутренний мир на достижении запретного и получившего его, но с сильнейшей отдачей, испепелившей его.

0    0