Фотоаппарат Canon EOS M100 черный 18Mpix 3" 1080p WiFi 15-45 IS STM LP-E12 2209C012

Использую фотоаппарат с объективом 22 f2 (хорошо рисующий, лёгкий, компактный блинчик, который оставил себе из комплекта Canon EOS M ). Редко, через адаптер Canon Mount Adapter EF-EOS M использую объективы от зеркалок CANON, но в этом случае аккумулятор тает просто на глазах. (купил в Китае ещё пару недорогих, но брендованных аккумуляторов)
У меня создалось впечатление, что в отличие от Canon EOS M у Canon EOS M100 более "мыльничная" философия, хотя, наверное, в этом есть смысл - для многих это будет первый и единственнный фотоаппарат.
Но всё это совсем не мешает мне пользоваться этим замечательным, реально компактным аппаратом (в собранном с объективом состоянии, как и его предшественника храню в чехле от объектива 70-200), Фотоаппарат легко помещается в карман куртки.
Опять же - из-за его малого веса фотоаппарат + объектив - штатив для этого фотоаппарата можно использовать самый хрупкий и лёгкий (и соответственно, дешёвый, у меня есть пара штативов от Monfrotto, а с этим агрегатом таскаю в кармане куртки сверхлёгкий небольшой штатив, стыдно сказать, купленный в А ш а н е 5 лет назад за смешные деньги).

РЕЗЮМЕ: Вы точно не пожалеете о покупке этого аппарата, который можно брать с собой практически везде. Это вам не рюкзак с зеркалкой и объективами и вспышкой таскать (а если ещё и целый день?).

0    0

По железу:
Выбирал между Sony ILCE5100, Canon Powershot G1 X Mark II и Canon EOS M100. На стороне Mark II компактность, Sony - автофокус, M100 - цена. Выбрал Canon, т.к. он шустрей Mark II по серийной съемке и с существенно большим сенсором при цене 31 вместо 44 за Mark II плюс при повороте дисплея не видно внутренностей. Sony не понравился дизайном и невозможностью настроек с сенсорного экрана.

По съемке:
Изначально планировал докупить фикс поменьше комплектного объектива (тоньше, светосила лучше), но обнаружил, что возможность держать второй рукой фотик за объектив и крутить кольцо зума позволяет частично кадрировать сцену при съемке, до этого всегда обрезал после съемки. Брал фотик на авиашоу в Железноводске, половину кадров сделал просто для проверки серийной съемки и слежения за движущемся объектом. Позже обнаружил, что снимки получились нормальные, в точке солнца небольшое пятно засветки, а весь кадр передает облака и самолёты в фокусе.

По эргономике:
Это не компакт, в карман не положишь. Нужна сумка. Но результат получается существенно лучше, чем со смартфона. Хоть днем против солнца, хоть ночью.

По внешнему виду:
Сначала купил белый, когда забирал, поменял на черный. Выбирал по фоткам с инета, там везде стальной цвет с ярко-белыми элементами. По факту белый оказался примерно как цвет мутного пластика, пожелтевшего на солнце, сам белый фотик из трех цветов: ярко белый дисплей, мутный корпус и серый объектив. Черный лучше, ИМХО.

0    0

Жаль потраченых денег. Продолжу снимать на свой SONY A65 - 7 летней давности, по качеству фото превосходящий этот.

0    0