Книга: Рыцари трех океанов (Поляковский Владислав Тадеушевич); Сократ, 2013

Несколько слов об авторе. В книге сообщается, что Поляковский Владислав Тадеушевич родился в Киеве в 1967 году, в 1990 году окончил Московский физико-технический институт, и является автором «ряда работ и нескольких книг по теме хронологии древности и Средневековья и реконструкции истории человечества, а также ряда смежных областей…».
Позиция автора: «Сейчас на дворе эпоха пересмотра традиционных исторических воззрений на эпоху так называемой древности и так называемых Средних веков. Может быть, российские представители естественных наук, берущие на себя отвагу сказать что-то новое, могут действительно проливать своими исследованиями новый свет на те вопросы, которые считаются незыблемыми? Может быть, они в состоянии создать новые версии истории человечества, благодаря которым человечество сможет по-новому взглянуть на своё прошлое?» Себя автор, естественно, относит к числу таких людей…
Теперь о книге. В Предисловии читаем: «Её главная тема – это попытка представить в научно-популярном виде некоторые гипотезы, родившиеся в результате применения ряда естественнонаучных методов исследования прошлого к эпохе Великих географических открытий (ВГО). Действуя … с минимальной опорой на исторические письменные и максимальной опорой на естественные, автор пытается достоверно реконструировать эпоху ВГО, разгадывая по ходу дела максимальное количество её тайн».
В дальнейшем автор уточняет:
«Поскольку тема ВГО – необъятная, … мы будем пытаться творческую задачу этой книги просто ограничить изложением нашей собственной версии маршрутов плаваний отдельных мореплавателей. При этом у нас абсолютно не будет неких сверхзадач, к примеру, написать их новую научную историю…»
Книга чётко делится на две части. Первая часть (главы1-4) – это общие рассуждения на разные темы, в своём большинстве имеющие довольно отдалённое отношение к Великим географическим открытиям. Сам автор, правда, считает, эта часть «не только теория, но и кое-что из захватывающей и удручающей одновременно традиционной истории».
Однако скажу прямо, малоинтересно читать об истории «От первых Homo Sapiens до Крестовых походов с опорой лишь на естественно-технический метод в свете метода реконструкции истории с минимальной опорой на письменные источники» (так называется глава 2), особенно «Краткий обзор истории становления черной металлургии…» (2.2). Довольно странно выглядит здесь и «Наиболее вероятная общая схема становления глобальной хронологии с точки зрения диалектики и социологии…»(глава 4).
А вот глава «Великие географические открытия с точки зрения диалектики, или Как должно было происходить открытие новых земель с точки зрения морских плаваний и совершения географических открытий» (глава 3) очень даже к месту в этой книге и содержит достаточно интересные мысли.
Вторая часть книги (главы 5-9) посвящена собственно Великим географическим открытиям.
Сам автор считает, что «попытки реконструкции этой эпохи сводятся к игре с закрытыми картами», однако его «осмысление традиционных версий и попытка реконструкции того, что могло быть на самом деле», на самом деле выглядят очень интересно и читаются порой почти как приключенческий роман.
Да и названия этих глав говорят сами за себя:
«Христофор Колумб: традиционная и нетрадиционная версия первых плаваний, которые привели к открытию американского континента» (глава 6), «По какому маршруту реально плавали Фернан Магеллан и Элькано?»(глава 7), «Красивые мифы о пересечении Тихого океана» (глава 8), «Васко да Гама как свадебный генерал эпохи ВГО» (глава 9).
Из этих глав узнаешь много нового, как об указанных выше исторических персонажах, так и многих других людях, внесших свой вклад в открытие Земли.
Конечно, не все предположения, которые делает автор в ходе своих реконструкций, выглядят убедительно. Многие его выводы весьма спорны.
Здесь можно опять процитировать самого автора:
« «Насколько это достоверно? Точно сказать трудно, в очередной раз приходится гадать…»
«При всей их кажущейся убедительности, все вышеизложенные объяснения не могут в полной мере объяснить…»
Однако это нисколько не умаляет значение этих реконструкций. Главное, что автор заставляет задуматься о том, что казалось бы хорошо известно.
Книга, несомненно, представляет интерес для всех любителей истории.
Прикрепляю оглавление, предисловие и отдельные страницы книги.

0    0

После просмотра роликов на Ю-туб с автором, рассказывающем о хронологии, давно загорелся купить его книжки. К сожалению, на лабиринте только одна.
По книге: написана легко, интересно, аргументированно, без выпадов в адрес других авторов. Буду искать и другие книги Поляковского.

0    0

написан с претензией на повторение языка автора, да простит он мне мои потуги:-)

0    0