Книга: Автономность (Ньюиц Аннали, Головкин Михаил А. (переводчик)); Эксмо, 2018

Пожалуй социальные мотивы книги - не самая сильная ее сторона: узаконенное рабство в формате "кабальных договоров" выглядит...не как минимум фальшиво, натянуто, театрально. Однако та часть книги, которая посвящена собственно будущему с его антуражем и технологиями - выписана весьма натурально и...я едва поверил, что такую жесткую научно-технологическую НФ могла написать женщина. Ставлю высокий балл.

0    0

Доброй ночи дорогой любитель читать и мыслить!
Стоит ли знакомиться с рассматриваемой нами сейчас книгой? Кому? И что от нее ждать? ...
1) Любителю современной фантастики - да. Искателю новых "Булгаковых и Достоевских" (стиль/новизна) - нет. Поклоннику и ценителю футуризма (в смысле Лема и К) - да (но это не Лем). Желающему убить пару часов - не тот случай - берегите лишние средства для булочки к чаю. Ценителю мировой литературы - на усмотрение интуиции ценителя (покрутите книгу в руках... вслушайтесь в шелест ее страниц....слышите ли Вы ее голос? зовет ли она Вас?).
2) И третий вопрос выставленный выше - что ждать? Предполагаю, что Вы получите следующее послевкусие: немного имбирное - интересное на любителя
во многом шоколадное - вторичное (но не вредное, хотя и с горчинкой), с намеком на лук с щербетом - от онтологического прозрения по одной из тем (и от "гендерных" и пр. тем), в рамках сказочных декораций по иным конструктам (их можно смело разругать и предложить свои).
п.с. Итожу: полезная рабочая книга для современного любителя читать и мыслить. Дает много материала для этого. Ожидать божественных откровений и погружения в дивный новый мир я бы не советовал. Хорошего чтения мой юный читатель!

0    0

Книга - пустышка, во-первых язык скорее журналистский, чем литературный, очень "сухой", во-вторых обилие толерантности, однополые отношения и прочие извращения, вялый сюжет и экшен и все это приправлено моралью борьбы с корпорациями за общее благо людей.Единственный интересный момент - получение и ощущение автономности у ИИ, антиутопией я бы это не называл, в общем в альтернативных источниках лучше прочитать, проходим мимо.

0    0

За дебют всегда хочется поставить оценку повыше, чем за очередное творение матерого писателя. Мир у Ньюиц получился интересный: я вот всё жду, когда реальный перейдет из киберпанка в биопанк, что кажется логичным, но, видимо, придется ждать еще век-другой, а так хоть почитала, что из этого предположительно получится. И не очень светло-то получается: мир держат в узде фармкомпании, а простым людям приходится бороться с патентной системой ради доступа к современным медикаментам. Тема второго плана - искусственный интеллект, который уже весьма далек от "Я Бендер, дайте прут".
Не могу сказать, что в романе поднимаются какие-то суперфилософиские вопросы: самая интересная встретившаяся мысль, что борьба людей за равноправие дошла до того, что они возжелали получить право продавать себя в рабство потому такое было у роботов, что весьма иронично. Само повествование интересное и динамичное, герои вызывают симпатию, хотя и страдают некоторой подгонкой под нужды и цели автора. Не могу поддержать высказывания Стивенсона и Гибсона с обложки книги о том, что это прямо must read, но если роман окажется у вас в руках, то скоротать за ним хороший вечерок можно более чем.

0    0

Читала эту книгу на английском, и язык мне очень понравился, тонкий юмор, нестандартный сюжет, отличная линия с роботом, вопросы свободы и независимости поставлены очень остро.

0    0

Покупал бумажную версию так как повелся на Fanzon и Стивенсона на обложке, зря. Книга просто никакая. Сюжет сборище всех жанровых клише. Героиня(не знаю корректно ли так ее называть) не запоминается и не вызывает вообще эмоций. Крайне не рекомендую.

0    0

Биотехнологии – это круто. Это настолько фантастично, что в реально существующие примеры и прототипы просто не верится. И это настолько обширно – от работы с клетками до сращивания живых тканей с металлом, что человек с хорошей фантазией может представить целый новый мир.
И автор этой книги (Аннали Ньюиц известна в США как один из основателей крупного сайта о фантастике и футуризме) описывает будущее, полное новых технологий, достаточно подробно. Фармакологические разработки, искусственные тела и импланты, умные интерфейсы всего, даже пылинок в воздухе.
Но проблематика романа намного глубже, это не просто приключенческая история в декорациях будущего. Здесь речь о свободном доступе к изобретениям и ограничениях, связанных с патентами, об ответственности и контроле в сфере фармакологии и о дороговизне новинок, о копирайте и пиратстве
А еще эта книга о любви. Чувствуют ли роботы? Что движет их «эмоциями» – предустановленные сисадминами программы «хозяин-собачка», или неожиданные проявления доброты со стороны людей? И есть ли вообще у роботов эмоции, или это антропоморфизм? Насколько далеко может зайти человек с переносом людских качеств на неодушевленные предметы? Есть ли у роботов гендер?

0    0

Хорошее качество . оформление соответствует описанию. Быстрая и недорогая доставка. Цена/качество соответствуют. Рекомендую. . Замечательный подарок

0    0

Все, что касается биотехнологий, «пиратства», борьбы с патентным правом в фармсфере – читается с большим интересом. Созданный автором мир будущего любопытен в деталях.
Часть про обретение «автономности» роботом и его/её отношения с напарником-человеком – менее увлекательная и не так «шокирует», если подготовиться и узнать перед чтением о взглядах и позиции автора.

0    0

Не дочитал. Может быть качество перевода, может быть качество текста… Не берусь рассуждать о сюжете, но качество литературного труда меня не впечатлило. Подростковый уровень.

0    0

Странное послевкусие после прочтения. Поднято множество вопросов, касающихся свободы, цифрового тоталитаризма, моральной ответственности, искусственного интеллекта, гендера в конце концов. В мире, описанном Аннали Ньюитц, технологии дошли до того, что роботы обрели собственное самосознание, но при этом все равно по отношению к человеку они выступают в подчиненной роли, выполняя все его требования. Также в этом мире предлагается своеобразная модель, в которой по сути легитимизировано рабство. Любопытная проблематика – во взаимоотношениях солдата и его робота, не буду подробно описывать, но именно на этом закручена эмоциональная сердцевина книги. Отдельная история – о пиратке Джек. С точки зрения художественных приемов впечатлило, как автор отзеркаливает две эти сюжетные линии. По сути, друг для друга – они непримеримые идеологические враги, но умение автора соблюсти баланс позволяет в каждом найти какие-то точки соприкосновения.

По сути, автор сознательно вводит ряд проблем, и также сознательно не развивает их до логически напрашивающегося конца. Наверно считает, что выводы читатели сделают самостоятельно, но мне как раз и не хватило этого проговаривания.

0    0