Книга: Теория зла (Карризи Донато , Миролюбова Анастасия Юрьевна (переводчик)); Азбука, 2022

Такое неоднозначное мнение у меня на эту книгу, но все же напишу, потому что не хочется это держать в себе))).
Нашла эту книгу по рекомендациям в интернете, все писали что это классная новинка и автор пишет такие классные детективы, итог ну раз все так отзываются значит стоит прочитать, и тут еще одна моя ошибка опять я поверила, короче мне книга не сказать что прям ах как понравилась, на один раз пойдет прочитать. Писать что эта книга плохая не буду и ставить дизлайк тоже не стану, потому что сколько людей, столько и мнений.
Хочу сказать что это обычный детектив с банальной развязкой.
Советовать к прочтению не стану, это Ваш выбор и только Вам решать читать эту книгу или нет.

0    0

Я прочитала почти все у Донато Карризи,вышедшее на русском и могу сказать, что вторая книга про детектива Милу Васкес определенно лучшая и читается она невероятно быстро с глубоким погружением в сюжет и тягучую, темную атмосферу Теории зла. Агент Васкес по прошествии некоторого времени, вновь погружается во тьму очередного расследования,попутно делая собственные шаги по борьбе со злом. Как всегда и Карризи, профессиональное расследование тесно переплетается с личными мотивами. В Теории зла главная тема-таинственные исчезновения и преступник за ними стоящий.Я не знаю, будет ли продолжение серии про Милу Васкес, но я продолжу знакомится с творчеством автора и с его непередаваемой атмосферой.

0    0

Наконец то!!! Долгожданная моя книга! Любимый автор!

0    0

Книги Донато Карризи однозначно вошли в мой топ-лист, давно я с таким наслаждением не читала сложные и запутанные детективные истории.
В этой книге история детектива Милы Васкес продолжается и обрастает новыми подробностями ее жизни.
Роман является продолжением романа "Подсказчик", и местами, чтобы понять сюжетную линию "Теории зла" автор ненавязчиво возвращает нас к фактам из предшественника.
Чтобы не спойлерить я скажу только одно: рекомендую эту книгу, как и все книги Карризи. Читая это произведение вы окунетесь в небывалую атмосферу мистики и загадки, ваш ум будет искать различные версии разгадки происходящего, но как и всегда в романах данного автора, концовка вас поразит.

0    0

Долгожданное продолжение романа "Подсказчик", на страницах которого мы снова встречаемся с Милой Васкес. Минуло семь лет после изложенных в первой книге событий. Мила продолжает искать пропавших без вести людей и снова оказывается в водовороте страшных происшествий. И снова опасность грозит ей самой. Море крови, куча трупов, зло, совершаемое во имя добра. И добро, которое вдруг оборачивается злом. Узнаваемый стиль автора, напряженная атмосфера, закрученный сюжет, стремительность его разворачивания и финал, который обещает продолжение. Ждем с нетерпением. Рекомендую всем любителям творчества Донато Карризи

0    0

Карризи шокирует нас необычными поворотами и совершенно непредсказуемыми развязками. И опять в итоге не все кто кажутся непогрешимыми, таковыми являются.
Мила Васкес уже не работает с оперативными полицейскими и вновь ищет пропавших. Но в данном случае наверное это не очень хорошие люди. Все как обычно и Карризи: море крови, жесткое напряжение, зло не дремлет и всегда впереди, вследствие куча трупов и добро которое уже совсем не кажется добрым.
Хороший шрифт и приятное оформление. Великолепная супер обложка.
Книга затянула с первых страниц, так же как Подсказчик, и не отпускала до самого конца. С нетерпение жду следующую книгу.

0    0

“Теория зла” Донато Карризи – это вторая часть в серии про Милу Васкес и продолжение романа “Подсказчик”.
Для поклонников Карризи сообщаю: у детектива открытый финал и нам опять придется ждать продолжения. Ну, как продолжения… Скорее перевода уже вышедших книг:
2017 год - “L'uomo del labirinto” (“Человек лабиринта”);
2018 год - “Il gioco del suggeritore” (“Игра подсказчика”).
Но вот сколько ждать – это уже вопрос к издательству “Азбука”.
Не понять мне этой медлительности с изданием книг. Они были написаны в 2009, 2013, 2017, 2018 годах. И издавать их начали в России в 2018-2019 годах (впервые “Подсказчик” был издан в 2010 году издательством “Центрполиграф” тиражом в 5000 экземпляров).
Короче, когда продолжение?

0    0

Сначала я была уверена, что это скучный детектив. Господи, как же я ошибалась! Книга затягивает с первых страниц, прочитала за один вечер.
Погружаешься в темную атмосферу повествования, сопереживаешь героине, заранее пытаешься предугадать ход событий (и ошибаешься) - плюс книги.
Красивая обложка, удобочитаемый текст.
Подойдет для старшего школьного возраста.
Советую к прочтению.

0    0

Книга класс! Очень понравилась)

0    0

Каждая новая книга Карризи завлекает, погружает в место событий, и не в коем случае не наводит скуку. История "Подсказчик" продолжается, а значит Мила Васкес вновь ищет людей и борется с тьмой...

0    0

Синьор Карризи, ваши книги бесподобны! Давно я не получала такого мозгового штурма.
Обожаю произведения, при прочтении которых мозг кипит вопросами: Кто? Как так получилось? Каков мотив? Почему именно этот эпизод из прошлого стал ключевым? - ни одной лишней детали, ни одного события, которое не имело бы место быть. Это как складываешь пазл: видишь перед собой малюсенькие детальки и не знаешь, куда же они подходят, а к концу находишь пустые ячейки, и полная картина предстает во всей красе.
Ключевая мысль в книге: "...творя зло, можно также сотворить добро, а чтобы сотворить добро, иногда необходимо сотворить зло. ... Добро и зло нераздельны, они сосуществуют, смешиваются". Ближе к концу "Теории зла" вся эта нехитрая мысль раскрывается в ослепительном свете полицейских мигалок, вспышек от выстрелов и пламени от зажигалки.

0    0

Отличный, преинтереснейший детектив. Читается легко и быстро, замечательно продуманный сюжет. Разгадка как пазл, медленно, но верно собирается в твоей голове.

0    0

Продолжение истории про агента Милу Васкес не уступает "Подсказчику", на мой взгляд, развитие сюжета в этом романе более внятное, чем в первом, хотя концовка и сведение ниточек в один узел мне кажутся мало правдоподобными. Мне всегда нравились романы Карризи т.к. прописывая свои сюжеты, он всегда основывал их на реальных техниках, методах ведения расследования, скрупулезно изучал криминалистику и криминологию и т.п. и т.д., но "Подсказчик" и "Теория зла" кажутся мне слишком лихо закрученными (да, это его фишка, но в серии про Маркуса и Сандру реалистичность всего описанного, лично у меня, вызывала меньше вопросов). В любом случае, роман мне все равно понравился и я смело рекомендую его к прочтению всем любителям детективного жанра, как и все романы этого автора.

0    0

Теория зла стара, как мир. Сам роман растянут, в первой части еще идет какое-то действие, но потом пропадает. После "Подсказчика" сцены убийств кажутся пресными, да и все они в первой части. Загадка есть, разгадки нет. Можно было бы объяснить, что она будет в следующей книге, но так как я прочла "Девушку в лабиринте" еще раньше, то могу заявить, что точно не там. Может, в последующих книгах.

0    0

Наконец-то вышло долгожданное продолжение про Милу Васкес, которая работала над делом о пропавших детях. Подсказчик мне очень понравился, а эта книга на мой взгляд чуть слабее. Как всегда загадки, одно вытекает из другого, целая цепочка взаимосвязанных деталей, поиск логических разгадок. Пропавшие много лет назад люди возвращаются, неожиданно появляются. Что же их связывает между собой? Кто за этим стоит? Почему сейчас? Вот о чем эта книга. Захватывающе, интригующе, интересно и мрачно. Карризи мастерски передает ту мрачную атмосферу, в которой происходят события. Он конечно, мастер слова. Теперь после прочтения этой книги хочется читать продолжение.

0    0

И снова зло. Снова Карризи пытается объяснить его природу. И снова мы, читатели, понимаем, что зло безпричинно. Честное слово, иногда мне кажется, что все книги Карризи - это какая-то жуткая энциклопедия зла.
Каждый раз зло берет новые личины и в "Теории зла" злом стали те, кого все считали жертвами. Это роман о пропавших без вести, о которых уже все забыли, но они решили вернуться.
И снова Мила Васкес с головой бросается в тьму, чтобы разгадать загадку. Компанию ей составляет Саймон Бериш, изгой среди своих. Неплохой получился дуэт, но, на мой взгляд, более гармонично звучал тандем Милы и Горана в предыдущей части.
Сюжет закручен лихо (но чего ещё можно ждать от Карризи), тонкие нити которого ведут к событиям предыдущей части и к тому самому Подсказчику, личность которого наверняка интересует всех поклонников автора. Но Карризи только подразнил нас им. Как щелчок по носу в конце книги, он подбросил нас пишу для размышлений перед следующей главой истории про Милу.
Хорошее продолжение, но если честно "Подсказчик" понравился мне больше. Да и история про Маркуса и Сандру кажется мне более интересной и зловещей.

0    0

Меня эта книга подтолкнула к размышлениям вовсе не о теории зла, а о некоторых других вещах. Что должно произойти в жизни человека, чтобы он захотел бросить все и исчезнуть навсегда? До какого предела такой человек будет терпеть, прежде чем пойти на такой шаг? Какую жизнь он выберет для себя? Чем будет заниматься? И не получится ли так, что и вторая попытка закончится провалом?
А еще одновременно подумалось о том, сколько таких людей проходит каждый день мимо нас. Может быть, это продавец в магазине, где вы покупаете продукты? А может, это кто-то из случайных попутчиков в транспорте? Или ваш коллега, которого вы вроде бы неплохо знаете? А может быть ваш нелюдимый сосед, с которым вы изредка сталкиваетесь на лестничной клетке и перебрасываетесь вежливым "здравствуйте"?
А что если человек, на которого вы не обращаете никакого внимания, уже очень давно обратил свое внимание на вас? И можете ли вы сказать, какие у него в голове мысли относительно вашего существования?
Карризи этой книгой очень высоко задрал планку. Он пытается заставить читателя подмечать, анализировать, думать. А еще - никогда не принимать на веру то, что ты видишь, потому что в большинстве своем мы видим только то, что хотим, а нужно видеть то, что есть на самом деле. Ведь когда убийц находят, почти во всех случаях для их ближайшего окружения (семьи, друзей, соседей) это становится шоком. "Это был такой замечательный человек все время, не может быть, чтобы он оказался таким"...
Очень интересная получилась книга. Есть, о чем подумать.

0    0

Продолжение истории про Милу Васкес, прошло 7 лет, она сменила работу, но жизнь ее не становится спокойнее. Мила опять против всего мира и полицейского управления, работает с изгоем и лучшим специалистом по допросам, агентом полиции Саймоном Беришем. Расследование загадочных убийств плавно перетекает в нечто мистическое, в поиски последователей странного культа, которые используют, намеренно или нет некую теорию зла. Она гласит: добро оборачивается злом, а зло добром. Это главный лейтмотив книги, мы стремимся причинить добро, но добро ли это? Очень хороший вопрос и очередная прекрасная книга в жанре детектив с элементами триллера. Концовка шедевральна, я продолжаю читать цикл.

0    0

Скажу сразу вторая часть цикла про Милу Васкес мне понравилась намного больше первой. Каждый хотя бы раз в жизни задумывался о том чтобы исчезнуть, начать жизнь заново, исправить ошибки своего прошлого! Книга заставляет подумать о тех людях, которые все таки решаются на такой шаг. Как сложилась их жизнь? Смогли ли они уйти от того, что их подтолкнуло к этому? Думаю таких людей действительно много. Никто ведь даже не задумывается об этом гладя на незнакомого человека. Определенно тема очень интересная, есть о чем поразмышлять!
Но хотелось бы отметить и минусы книги. Во-первых концовка очень схожа с предыдущей. Так же сначала обвиняют не того полицейского. Во-вторых преступник опять полицейский на которого бы нельзя было подумать. Если я не читала первую часть, мне бы понравилось гораздо больше!
Ну и осталась куча вопросов без ответов, все таки лично я не могу полностью погрузиться в гомосферу детектива, когда все так надумано и неправдоподобно! Автору хорошо удаётся плести интриги, но в данном случае-это скорее минус! Книгу бы оценила на 8/10

0    0

Книга понравилась, это вторая книга из цикла про Милу Васкес. Не обязательно читать первую часть, чтобы хорошо понимать сюжет или героя в этой части, они вполне самостоятельны. Сам автор пишет очень просто, нет моментов, когда тебе приходится перечитывать одно и тоже предложение несколько раз, чтобы понять смысл. Очень крепкий по сюжету детектив, тут ты не плывешь по течению, а как бы скатываешься со склона и постоянно тебя встречают все новые и новые препятствия.

0    0

Это вторая книга о Миле Васкес, и если Вы хотите прочитать всю серию, начните с "Подсказчика". И не только из-за того что в продолжении много прямых отсылов, и присутствуют некоторые персонажи из первого произведения. Восприятие событий будет более полным. Мне "Теория зла" понравилась больше, может сюжет увлекательнее, или он интереснее изложен. Опять приходиться решать: что есть зло, а что добро? И вновь благие намерения прокладывают дорогу в Ад...

0    0

События разворачиваются спустя 7 лет после \"Подсказчика\". Сюжет захватывающий, преступника и его мотивы угадать не смогла, из-за чего развязка произвела на меня эффект разорвавшейся бомбы, мне пришлось перечитать ее несколько раз, чтобы осознать прочитанное. Развязка действительно классная, соединяет воедино все улики, детали, рассыпанные по всему роману. Книга написана живым легким языком, читается быстро. Оформление также понравилось: переплет твердый, бумага белая плотная, шрифт крупный, при чтении глаза не устали.

0    0

Первую половину книги мне казалось, что на этот раз Карризи себе изменил, и я раскусила его сюжет. Но развязка оказалась как всегда бесподобна, хотя у меня и создалось впечатление, что первая часть цикла о Миле Васкес была динамичнее.

0    0

Наверное, каждому из нас когда-нибудь хотелось исчезнуть, попробовать начать жизнь с начала, взять за точку отсчёта момент "здесь и сейчас". Стереть прошлое, чтобы дать возможность иному будущему, создав новую иллюзорную реальность. О притягательности такого шанса и переменах при отказе от собственного прошлого детектив Донато Карризи "Теория зла". А еще об относительности понятий добра и зла. Новая история о Миле Васкес. Про работу в подразделении, занимающимся розыском пропавших без вести. Про отношения с агентом - изгоем и дочерью, спрятанной от самой себя. Сюжет, который притягивает, растворяет действительность, увлекает за собой.

0    0

Скажу сразу, что после "Подсказчика" эта часть мне понравилась намного меньше. Мне не хватило динамики (в середине книге было нудновато читать), а самое главное логичности.Мне,если честно, остались не совсем понятны мотивы преступлений, но возможно, в дальнейших частях серии всё -таки найдутся объяснения.Продолжение обязательно прочту.Надеюсь, что они будут на уровне первой части.

0    0

До начала чтения я неоднократно слышала, что данная книга - лучшая из всего цикла и у автора вообще. Но первая половина этой части меня почему-то очень разочаровала. То ли дело во мне и текст не шел по посторонней причине, то ли все же дело в самой книге. Какое-то смазанное повествование, не можешь «вчитаться» и «вжиться» в события. Но во второй половине эти ощущения пропадают и тут-то возникает Карризи во всей красе, браво!

0    0

Донато Карризи - любимый писатель! первая книга хоть мне и понравилась, но вторая ... она произвела куда большее впечатление. Прочитала на одном вдохе. Не могла уснуть пока не дочитала до конца) А главная героиня прекрасна! Удивляюсь фантазии и таланту автора, как он может заинтриговать читателя настолько, что история описанная в книге аж снится по ночам :D
Собираю коллекцию из книг автора

0    0

Вторая часть цикла оказалась ничуть не хуже первой! Сюжет очень захватывающий и динамичный, оторваться от книги сложно, особенно потому что зачастую главы заканчиваются на самом интересном месте. Несколько раз я была в шоке от сюжетных поворотов, поэтому тем, кто хочет почитать действительно стоящий детектив, однозначно рекомендую эту книгу. Ну и отдельно отмечу оформление, очень красивое издание.

0    0