Книга: Россия и Европа (Данилевский Николай Яковлевич); ООО "Издательство Астрель", 2019

Если вам интересна история, то читать Данилевского так же необходимо, как Толстого тому, кому нравится литература. Книга начинается как политический памфлет против Европы, к которой, как убежден автор Россия не принадлежит и принадлежать не может. Затем, однако, автор перерастает публицистичность и начинает говорить о корнях проблемы - о различиях культурно-исторических типов и о невозможности их смешения. При этом глубокие мысли с проникновением в толщу истории автор время от времени перемежает с актуальной политикой и идеологией, характерной для начала 70-х гг. 19 века. Данилевский пытается описать славянство как новый культурно-исторический тип, который еще должен обрести свое лицо и стать фигурой в мировой истории, противопоставив себя романо-германскому миру.По истечении 150 лет становится понятным, что славянский мир из мечтаний Данилевского так и не воплотился.

0    0

Книга известного автора таких исторических романов как

0    0

Да простят меня те люди, которые ценят и уважают работу Николая Яковлевича, но меня труд "Россия и Европа" не заинтересовал, не заставил задуматься, не увлек, мне хотелось спорить, но и не хотелось соглашаться с великим русским мыслителем. Николай Яковлевич является откровенным славянофилом, обвиняющим Европу и оправдывающим Российскую Империю в одних и тех же поступках. Николай Яковлевич безмерно любит свой народ, видит в нем потенциал и будущее, но при этом забывает о его бесправии в Российской Империи. На протяжении всей книги меня не покидала мысль о том, что Николай Яковлевич пишет о каком-то другом славянском народе, как в настоящем, так и в будущем времени. Николай Яковлевич создал идеальную сказку будущего для славянских народов. Ни во времена Николая Яковлевича, ни, тем более, сегодня, данный труд не является актуальным, поскольку, анализ современности Данилевского рассмотрен им с позиции исключительно славянофильства, а теория будущего для славян больше напоминает былину.
Язык изложения для меня тяжелый, очень много сравнений с ботаникой, много субъективного, основанного на славянофильстве.
Может быть, я еще вернусь к этой книге, чтобы еще раз попробовать понять великого русского мыслителя, труд которого и в наши дни волнует философов, историков и мыслителей. А пока, делаю вывод о том, что я - малообразованный человек, так как, понять Николая Яковлевича мне не удалось.

0    0

Не везет Николаю Яковлевичу на внимание и любовь своего культурно-исторического типа )
Практически все переиздания "России и Европы" с 1991 г. сделаны крайне небрежно и неуважительно к автору и к его классическому труду - наверное, самому знаменитому философско-политическому творению русской мысли.
Это издание не является хорошим исключением.
Текст скопирован с сокращенного издания 1991 г., которое, в свою очередь, было перенабором с первого издания 1871 г.
В данной книге этот факт никак издателями не оговорен, что вводит читателей в заблуждение.
Таким образом, повторяются все недостатки и ошибки издания 1991 г.
В тексте допущены пропуски - порядка 12-15 страниц в формате данного издания.
Пропущены, например, рассуждения Данилевского естественно-научного характера (то есть искажена существенная особенность его мысли). Выпущены аргументы против примата папы римского, замечания о евреях, некоторые политические сюжеты и т.п.
В тексте есть опечатки и ошибки в отдельных словах - редакторская невнимательность еще с 1991 года.
Текст не содержит поздних примечаний Данилевского к своей книге. Они сделаны незадолго до его смерти и появились в изданиях 1888 и 1895 г. Данилевский внес коррективы в ряд своих суждений и прогнозов - главным образом, он избавлялся от остатков либеральных иллюзий. Поэтому лучше всего переиздавать "Россию и Европу" именно с издания 1895 года, до сего дня самого авторитетного.
Если вы хотите познакомиться с "Россией и Европой" для верного и точного понимания мысли Данилевского - то лучше это издание НЕ покупать.
Это все равно что, читать "Войну и мир" с сокращениями и ошибками.
Советую всем - пока не появится надежное переиздание - пользоваться старым изданием 1895 года. Благо оно есть в свободном доступе.

0    0

Очень интересное научное исследование. Книга пришла в надлежащем состоянии. Оформление приятно глазу (мой внутренний перфекционист ликует). Обложка достаточно плотная, листы приличные, печать текста приемлемого качества. Само произведение очень интересное. Позволяет разобраться во многих отличительных чертах нашего государства, народа и истории в целом. Было очень интересно и просто читать это исследование.

0    0

Очень довольна приобретением! Книга написана более 150 лет назад, но и по сей день остается актуальной и свежей. Книга читается легко, с мнением автора временами Вы будете не согласны, но в раздумья, безусловно, погрузитесь. Сколько труда автор вложил в это исследование и с какой легкостью даётся оно нам-простым читателям!
Издание, как всегда у этой серии, выполнено великолепно!

0    0

Россия и Европа всегда различались своей культурой, идеологическими и политическими ценностями. Причины разногласий между Россией и Европой можно искать совершенно в разных временах, но точно известно что они идут ещё с древности ,когда произошёл разделение церкви на католическую и христианскую. Данной книги мы узнаем о том с Россией Европа совершенно разные и о причинах этого тоже станет нам известно

0    0

Познавательная и богатая внутренним содержанием книга. Я впечатлен широтой и проницательностью взгляда автора. Затрагивается много исторических хроник, которые объясняют естественную сущность большинства современных событий. Удивляет то, на сколько созвучна книга, опубликованная в 1869 году, с сегодняшним днем, что в свою очередь подтверждает беспристрастность и осведомленность автора. Рекомендую к прочтению каждому русскому человеку, вы очень многое для себя уясните и поймете. Благодарю за внимание и желаю всем мира и духовного подъема!

0    0

2 месяца прочтения определённо того стоили!
Автор так прекрасно выстроил хронологию своего изъяснения, что ни одна глава не является лишней, всё идёт ни раньше ни позже необходимого этапа и взаимосвязано между собой.
Мне показалось, что во многом Данилевский прав: в плане описания культурно-исторических типов, трактовки событий и посторения логических цепочек. Однако, безусловно, есть и моменты, с которыми я не могу согласиться.
Данный труд стОит того, чтобы его прочитать. Он помогает воодушевиться принадлежностью к своему народу, посмотреть на историю под определённым углом и сделать свои умозаключения по конкретным темам.

0    0