Книга: Эшелон на Самарканд (Яхина Гузель Шамилевна); АСТ, Редакция Елены Шубиной, 2021

Вши, вонь, грязь.
Яхина снова усадила всех в эшелон и покатила по жд.
что нужно автору для сюжета новой книги? Мягкосердечный начальник, холодная барышня, кроткая татарка, (этих троих замесить в любовный треугольник), повар, врач, беременная, младенец, кто-то должен умереть, стая волков…пожалуй, хватит. Кушай, читатель

0    0

М-да уж. Где история и где эта бумагомарательница Яхина… Хайповая тема и вот ты уже «модный литератор». «Сразу после выхода романа, самарский историк-краевед, кандидат социологических наук Григорий Циденков заявил, что роман „состоит из компиляции и пересказа с минимальными изменениями публикаций моего блога“ и обвинил автора в плагиате». Парам-парам-пам! Всё!

0    0

Первая книга с которой решил ознакомиться. О гражданке Яхиной в последнее время слишком много говорят. К сожалению впечатления сугубо негативные. Яхина не владеет литературным русским языком. Читать тяжело и неприятно. исторические события перевраны, а подаются как имевшие место в реальной истории. Не соблюдается логика в поступках и действиях. Диалоги натянуты и неестественны. К ознакомлению не рекомендую. Зря потраченное время. Лучше обратите ваше внимание на другие произведения.

0    0

Кошмар, если одним словом. Меня ещё «съедобная мишень» из прошлого опуса не отпустила, а тут масса нового. Ссылки на источники просто шикарны! То есть, не содержат информацию, которую она им приписывает. Перечитала бы хоть то, на что ссылается, а не Википедию перепечатывала. Отвратительно бездарный автор. Впрочем, ничего нового.

0    0

Искажение исторических фактов, наглостыренные описания событий, додумки слабый язык. халтура. я так и не понял за что ее так восхваляют из каждого утюга. новая Донцова, но та хоть сама придумывала а тут типа исторические вехи с художественным переосмыслением. а на деле....

0    0

Вранье, хлам и графомания. Жутко жаль потраченного времени. Жаль, что до сих пор нет цензуры. Там людям за то, что они читают такую гадость платят деньги.

0    0

Очередная попытка спекуляции на исторических событиях, в которых у автора даже не было попытки разобраться. Слухи. Сплетни. Одна слепо-глухо-немая бабка сказала… Скандалы, интриги, расследования образца 1920 года. Автор пытается идтиТЬ стопами Солженицына и обличать, не рассчитывая, что читатель начнёт проверять, читать, считать и, о, ужас, думать… Но читатели уже думают! И второй раз в воду обличительства на выдумках и пожалейках уже не войти. Эшелон Гузель Яхиной уже уехал в неизвестном направлении. Искать ли его? Думаю, не стоит, ведь это низкопробный фолк-спекуль-фикшен-хистори, который уже не удивляет, а поэтому не работает. Не рекомендую!

0    0

Лучше всего о книге сказал Клим Александрович Жуков. Он остановился на самых главных ляпах. По вопросу искажения исторических фактов даже в вики написано, что голода летом 1923 не было и это самое главное. Деев представлен полным идиотом. Яхина абсолютно не знакома с жизнью.

0    0

Удивили негативные отзывы. Роман не заявлен ни историческим, ни документальным – зачем тогда упрёки в искажении исторических фактов? В романе есть след некоторых исторических событий, но не их изложение.
Это художественная литература, где вымысел автора имеет место быть.
Не смотря на большой перечень документальных источников, роман, повторюсь, не исторический, не документальный, он – о людях, о том, что добро и зло вненационально и внепартийно. О том, что даже у убийцы есть право творить добро. Удивительный взгляд на человека и его природу. Спасибо!

0    0

Дмитрий Богданов, Вы абсолютно правы! Чудовищное, бездарное, низкопробное вранье! Из честного исследования Григория Циденкова Яхина сделала маловразумительный памфлет. Всю жизнь его отец Геннадий Циденков собирал документы о страшном голоде в Поволжье, о международной помощи голодающим…и вот пожалуйста – Яхина выпустила по его материалам в крупнейшем издательстве свою бездарную книгу сумасшедшим тиражом, а Циденков еще побегает, что пристроить свою хоть где-нибудь хоть каким-нибудь.

0    0

Книгу прочитала полностью в бумажном варианте, в отличие от оценщиков, которые даже ознакомительный отрывок не осилили. Написано на пределе эмоций.
И просто поражаюсь тем, кто утверждает, что голода в 23-м году не было. А между тем, мои прабабушка и прадедушка умерли от этого голода, а бабушка в 4 года осталась круглой сиротой и скиталась по деревням, пока её не усыновила зажиточная семья. Потому что родные тётка с дядькой смогли взять в семью только её сестру, кормить было нечем. И бабушка с 4 лет пасла коров и выполняла всю тяжёлую работу в помещичьем доме.
Что касается исторических фактов. Вы, господа, историю по каким источникам изучали? По учебникам «История СССР»? Так там действительно ничего не было про масштабы голода.
Осуждать и плеваться легко. А вы напишите лучше и правдивей! Я с удовольствием прочитаю, так как читающий человек. Отполированная историками правда тех лет мне не нужна. Я за правду настоящую, со вшами, холерой и любовью на вагонной кушетке. Потому что «сила в правде».
Единственное, что мне не понравилось, так это эпизод с Загрейкой в финале романа, когда главный герой в бреду перепутал его со смертью. Считаю, его нужно исключить из романа. И перечисление кличек на 3 страницах лишнее.
В общем и целом роман достойный. Пиши, Гузель, у тебя есть поклонники, которые твоим новым романам всегда будут рады.

0    0

Хорошая история!

0    0

Полное ощущение, что прожил жизнь в Эшелоне! Великолепно! Проняло! Здесь знакомые места-Актюбинск, Кзыл-Орда, Чиили(родился здесь). Родной саксаул! Самое главное-герои романа. Судьбы людей-бездна великая! Спасибо большое Автору!

0    0

Просто П-Р-Е-К-Р-А-С-Н-О. Прекрасно. Прекрасно все. Не согласна ни с одним зловонным отзывом. Это шедевр. Очень хорошая литература. Очень.

0    0

Гузель Яхина изначально - профессиональный пиарщик. Поэтому не удивительно, что писательница весьма остроумно (прямо – браво!) сумела просчитать рецепт ангажированности двух своих самых топовых книг – «Зулейха открывает глаза» и «Эшелон на Самарканд». Рецепт прост, как всё гениальное. Популярность этих текстов, на мой взгляд, – следствие двух метко заброшенных автором в читательскую массу крючков.
Первый крючок адресован Западу и заранее подразумевает перевод текста на многие европейские языки. Он представляет собой непременное обращение к какой-нибудь болевой точке нашей истории, то есть к теме, которая особенно остро интересует заграницу и идёт там на ура. В «Зулейхе» такая тема – раскулачивание и репрессии. В Эшелоне – голод в Поволжье.
Второй крючок предназначен для массового читателя. В его роли успешно выступает какой-нибудь сотни раз опробованный в искусстве жанр или приём, который гарантированно вызывает у читателя (и потенциального зрителя ) бурю сочувствия и даже слёзы. В Зулейхе это мелодрама, любовь репрессированной татарки и русского энкавэдэшника. В Эшелоне – страдание сотен детей от голода, сиротства и разрухи .
Не читала «Дети мои», но рискну предположить, что промежуточная книга выстрелила не так громко именно потому, что в ней автор промахнулся со вторым крючком. То есть «Дети мои» получились вещью более сложной и элитарной, а потому не тронули сердца и слезные железы широких масс.
Казалось бы, что текст, составленный по откровенной пиар-схеме, не может вызывать симпатии, да и вообще серьёзного отношения к книге. Но всё не так просто!
Конъюнктурный каркас книг Гузель Яхиной очень успешно (опять браво!) задрапирован весьма приличным текстом. Так что придраться не к чему. Хотя, признаться, очень хотелось)
Если говорить о достоинствах текста, то надо начать с идеи. Роман рассказывает о том, как коммунист Деев полтора месяца ведёт эшелон с пятью сотнями детей из голодающего Поволжья в сытный Самарканд. В путь они отправляются практически без одежды и обуви, с минимальным запасом еды и топлива. Но все, кто встречается эшелону в пути – будь то чекисты, отряды продразвёрстки, белоказаки или басмачи – бросают свои мерзкие кровавые дела и изо всех сил помогают детям.
Да, правы те, кто говорит, что сюжет сильно отдаёт рождественской сказкой. Есть такое дело – таки отдаёт. Но это, пожалуй, неизбежные издержки попытки чуть ли не впервые взглянуть на историю Гражданской войны без ангажированности с той или другой стороны.
А попытка такая очень актуальна!
Потому как уже исчерпал себя миф о сплошь благородных белых и патологических подонках красных. Как ещё раньше исчерпал себя миф о справедливых и романтичных «комиссарах в пыльных шлемах». Несусветные зверства творили и те, и другие. Но у каждой стороны была своя правда и было в душе что-то святое. В данном случае это дети, которые являются для увязших в своих страшных делах взрослых светлым символом оправдания и спасения .
Это я к тому, что назрела уже потребность посмотреть на нашу историю не глазами красных или белых, а с точки зрения объективного судьи. Яхина сделала это едва ли не первой, и это, на мой взгляд, главный плюс романа.
Ещё один плюс – хорошее знание матчасти. Да, обвинений всякого рода – и в плагиате, и в ляпах – более чем. Однако по своему опыту знаю, как трудно и даже рискованно писать на исторические темы. Ведь каждый второй читатель почему-то нерушимо уверен, что даже навскидку знает историю несравненно лучше автора. И неважно, что автор посвятил теме минимум год жизни, а то и много больше. Следующее несомненное достоинство книги – живые, запоминающиеся герои. Да что там – герои. Запоминаются вообще все, любой из персонажей. А ведь их в романе - целая толпа! Но, даже раз мелькнув на его страницах, каждый врезается в память своим неповторимым обликом, судьбой, повадками. Будь то, например, бывший царский офицер, а ныне командир красной академии, который отдаёт Дееву для продажи свои Георгии. Или безумный учитель в полувымершем от голода селе, свято верящий, что если школа будет работать при любых условиях, то при ней непременно откроют столовую. Или девятилетняя вокзальная проститутка.
На мой взгляд, язык романа тоже хорош. Он скорее классический – достаточно функциональный, но в то же время не лишенный образности. А главное – Яхина прекрасно умеет создавать картинку. Что впрочем, не удивительно – Эшелон писался явно в расчете на экранизацию.
Сама Яхина определяет жанр «Эшелона» как «красный истерн», то есть как жанр, который принадлежит к популярной, развлекательной литературе.
Однако, называя «Эшелон» истерном, автор, похоже, слегка кокетничает – ведь роман изначально отнесён критиками к так называемой боллитре ( как и «Зулейха», которая иначе не победила бы в Большой книге) . А ещё точнее, «Эшелон» (и «Зулейха») – это, скорее, некий симбиоз современной прозы и жанровой литературы. Подобная тенденция в последнее десятилетие проявляется всё чаще и чаще. Серьёзные писатели, например, Водолазкин («Авиатор»), Дмитрий Быков («Оправдание», «Орфография», «Икс» ), Чижова («Китаист») и другие охотно используют в своих довольно сложных текстах приёмы фантастики и альтернативной истории. Может быть, это и есть фишка завтрашнего мейнстрима?
Хорош такой симбиоз или плох? С одной стороны, плох – не желающий выходить из зоны комфорта читатель всё больше склонен усваивать серьёзные темы исключительно в увлекательной обёртке. С другой стороны – а может быть, этот симбиоз таит в себе новые возможности и открытия? Литературный процесс не стоит на месте, ведь стремительно меняющийся мир требует для своего отображения и осмысления новых форм.
Так можно ли назвать Эшелон конъюнктурой? На мой взгляд – очень даже. Но это мастерски сделанная конъюнктура.

0    0

Не буду писать по содержанию, тут уже много отзывов как положительных, так и отрицательных. Как говорится "на вкус и цвет..."
А вот качество печати хромает, текст смазывается при каждом прикосновении. Цена книги не маленькая, хотелось за эти деньги получить качественный продукт, но увы...

0    0

Книга не плоха,но восторга не вызвала.Я думаю каждую последующую читатели всегда будут сравнивать с Зулейхой.

0    0

Все книги Гузель Яхиной написаны очень красивым языком. Книга тяжелая, как и две предыдущие, но раскрывает всю правду о нашем прошлом. Это наша история, которую мы узнаем только сейчас.

0    0

Отличная книга) некоторые страницы затянуты на мой взгляд, даже, бывало, перелистывала, но в целом, очень хорошая книга. Яхина как всегда на высоте ??

0    0

Гузель Яхина еще раз подтвердила, что она большая молодец! Читается легко...о нелёгком! Эта книга, как и две предыдущие, не оставит Русского Человека равнодушным!

0    0

Прочла книгу очень быстро и с большим интересом. По стилю очень созвучно с Зулейхой. Книга написана правдиво и увлекательно. Думаю, интересно будет прочитать и взрослым и подросткам.

0    0

Потрясающее произведение! Так пишет только Яхина - пронзительно, ёмко, захватывая читателя с первых страниц!

0    0

Эта книга была куплена, конечно, из-за автора. Гузель Яхина сначала очаровала своей "Зулейхой" (и по-моему это её лучшее произведение пока), а затем выпустила неоднозначную, но интересную и сильную книгу "Дети мои". И вот третий роман - "Эшелон на Самарканд". Опять эмоционально тяжёлый, может быть самый тяжёлый из написанных ей, но чего ещё ожидать от книги про голодающих детей Поволжья? Книга довольно объёмная, но читается легко, слог автора уже угадывается. По сюжету местами даже "приключенческая", но только местами и только для отдыха мозга от навалившейся тяжести, потому что тема страшная, герои неоднозначные, решения спорные и морали нет. Наверное, что называется, детям, беременным и впечатлительным лучше не читать, а прочитавшие ещё долго будут обдумывать эту историю. 7/10
P.S. хотела бы поставить 8/10, но одно место в сюжете просить автору не смогла...

0    0

Роман Гузель Яхиной " Эшелон на Самарканд"- замечательный образец русской прозы. Читается на одном дыхании, заставляет задуматься о многом. Спасибо большое автору за полученные эмоции.Ждем с нетерпением новых работ!

0    0

Люблю Гузель Яхину. Нравится все, что она пишет. Талантливо о страшных событиях нашей страны. Вдумчиво, не поверхностно. Ее произведения запоминаются, оставляют след, заставляют думать. События о которых Гузель пишет -трагичные, но в них есть место вере, надежде, любви.

0    0

У Елены Шубиной удивительный профессиональный нюх. В издательстве нет плохих авторов. Но Гюзель Яхина - на мой взгляд, сегодня одна из лучших авторов. И не только потому, что обладает прекрасным слогом и любовью к своему литературному ремеслу. Она делает Великое дело. Нам необходимо покаяние. Наше внутреннее, не для остального мира. Нам надо говорить о том, что сотворил с нами двадцатый век и что мы сами сотворили с собой, с государством, со своим будущим. Нам нужна правда. Всякая . И плохая ,и хорошая. Нужен разговор. Гюзель Яхина великолепный автор. Третий роман напоминает по строению первый, «Дети мои» - второй роман автора, вообще удивителен по языку, погружению в тему, фантасмагориях происходящих с героями. Огромное Вам спасибо !

0    0

Книга покупалась для фонда юношеской библиотеки как "бестселлер", в общее пользование она пока не поступила. Но читательский запрос на неё уже есть.

0    0

Книга очень понравилась! Прочитала на одном дыхании! Не смотря, что это "художественный образ" советую всем почитать! Может тогда наше поколение лучше начнет понимать через что прошли наши прадеды. Главный герой- Деев... Кто он?! Положительный или отрицательный персонаж?! Спасая голодных детей, что он сделал с одним ребенком! Концовка потрясает!!!

0    0

Ошеломляет! Читается быстро, но сколько страшных впечатлений и непонимания, КАК такое могло быть и они смогли выжить... И совершенно не понятно, КАК такой молодой автор может ТАК писать о том страшном времени...
Просто гениально!

0    0

Был потрясён. По силе изложенного сравнил с рассказами Шаламова. Как можно было всего за несколько лет разрушить всё! Пожинаем плоды по сей день...

0    0

читала и плакала.Восхищаюсь Яхиной.Ее третью книгу прочла запоем..Какой труд!!!! Верю каждому слову.ЖДУ следующую книгу.

0    0

Спасибо автору уже за третье «ныряние» в такую глубину эмоций, чувств, переживаний! Очень мужественная книга мужественного автора! Спасибо, Гузель Яхина!!!

0    0

Роман, повествующий о непростом времени в нашей истории, про которое не стоит забывать и надо помнить, получился сильным на эмоции. Во время голода в Поволжье 1921 – 1922 г. погибло более 5 млн. человек. То, что пережили эти люди, страшнее любого кошмара: голод сводил с ума в прямом смысле слова. Люди ели всё, даже то, что несъедобно, лишь бы выжить, каннибализм стал повседневным явлением... Читать роман легко - осмыслить невозможно. И тем не менее, читать надо. Каждая страна имеет свою историю, и у этой истории могут быть неприглядные стороны, но знать её нужно. #Лиличка_книголюб рекомендует книгу, но только читателям с крепкой психикой ???? Делитесь своими впечатлениями ???? Как относитесь к творчеству Гузель Яхиной? ??

0    0

Как всегда тяжёлая,как всегда гениальная,прочитала за три вечера. Та правда которую описывает автор ужасает,но это было и тут ничего не поделаешь,есть моменты когда волосы шевелятся,есть моменты когда смеёшься вместе с персонажами, плачешь, удивляешься, злишься, умиляешься. Персонажы расписаны очень красочно
и хорошо представляются..после прочтения очень стыдно выкинуть хоть малый кусочек еды, единственное что вызвало некоторое удивление это пара кличек у детей-Девид Копперфильд и Гэтсби,сомневаюсь что в 20-х годах были такие персонажи
Гудини скорее всего.

0    0

Замечательная книга!

0    0

Новый роман. Тема уже стала традиционной для Яхиной - трагедия гражданской войны.
Тут про детей во время голода (послевоенное время).
Снова удивительные герои, которые не теряют человечности в нечеловеческих условиях, даже становится стыдно, что сам частенько ноешь и недоволен своей жизнью -тут вот что происходит, а люди борются за идею...
Первые мысли:
Этакая жесткая "Капитанская дочка". Этакая сказочка: попадешь в безвыходную ситуацию, зависишь от нелюдей, но если ты благородный, то тебе все помогут...
В жизни так не бывает, но очень хочется в это верить.
А ещё там про беспризорников, про жуткие голодные времена... Но говорят эти беспризорники точно так же, как 6-7-классники питерской школы... Интересные времена... Оказывется, не еда и айфоны детям нужны, чтобы не стать "уличными" и "вокзальными"...

0    0

Книга производит сильное неизгладимое впечатление, впрочем, как и все предыдущие книги Гузель Яхиной. Тема, взятая в этом романе, также тяжела, события, описываемые в романе, порой ужасают, читать о них тяжело, а ведь люди жили в это время, а точнее выживали, а кто-то и не выживал, а смерть была порой страшной...Очень здорово, что автор не переиначивает факты и не придумывает что-то от себя, а за основу берет исторические факты, которые имели место быть. Гузель Яхина - прекрасный рассказчик и прекрасно владеет художественным словом! Обязательно прочитайте эту книгу и спасибо, что у нас есть такие писатели!

0    0

Тяжёлая, но честная книга.. Читается на одном дыхании...

0    0

Ну конечно разочарованию нет предела....Мало того,что эта самая слабая из всех 3-х книг Яхиной, так вдобавок и самая скандальная (к сожалению в негативном качестве). Так что,пожалуй, советовать ее прочитать не буду.

0    0

Очень сильная книга. До мурашек. Мудрая, тяжёлая и жизненная. Спасибо автору за такое прекрасное произведение.

0    0

Самый любимый российский автор! Тяжёлая,но ВОСХИТИТЕЛЬНАЯ книга! Особенно в душу запала героиня второго плана - Фатима.

0    0

Книга не оправдала ожиданий. Проблематика затронутая в романе серьезная, но автору не удалось раскрыть всю боль событий тех лет. Все было гораздо печальнее, чем описано в романе. Людям, кто знает о голодоморе на Волге поверхностно, несомненно, будет интересно. Роман написан очень простым языком, удовольствие получить сложно. Особенно разочаровало перечисление «погремушек» (кличек) беспризорников на 3 страницы. Читать эту бесполезную информацию было выше моих сил.

0    0

Урааа, дождалась выхода книги! Очень ждала. Читается очень легко и интересно.
В сети книга вызвала бурное обсуждение. Кто-то говорит о исторических ляпах, кто-то о доброте книги. Я же, как и в «Зулейхе», села на поезд и отправилась в путешествие вместе с главными героями, прочувствовала все их эмоции. Ох, как она это все описывает. Становиться страшно, понимая, что это все происходило с нашими предками. Тяжело не сравнивать книги, когда у автора их всего 3.
Хотелось бы отметить качество листов, оно ужасное, они очень тонкие, не то что в предыдущих книгах

0    0

Самый слабый роман Яхиной( как будто комикс листаешь(

0    0

Последний роман Гузели Яхиной «Эшелон на Самарканд» своим названием и исторической подоплекой сразу же отпугивает читателя. Смогу ли я читать про голодных детей? Представлять, как их закапывают в могилы у железнодорожных путей? Наблюдать за лишениями, которые испытали люди после Гражданской войны?
Сможете. «Эшелон на Самарканд», хоть и описывает голодные 20-е годы 20 века, на деле оказывается доброй притчей с редкими вкраплениями жутковатых моментов. А путь эшелона становится путем искупления и главных героев, и второстепенных, и системы под названием «Советский союз».
В разрушенной после Гражданской войны стране царит голод, с которым молодая советская власть справится не может. В сытый Самарканд, край чудо-ягоды винограда, в «поездах Дзержинского» начинают отправлять «голдтей», но даже в дорогу их толком снарядить не могут: еды нет, топлива нет, одежды и лекарств – тоже. В руководстве отчетливо понимают – довезут из отправленных хотя бы две трети, и будет уже лучше, чем смерть всех детей.
Начальником такого эшелона становится молодой ветеран Гражданской войны – Деев. Типичный романтический герой, готовый спасти каждого, сотворив чудо из ничего. При этом такой же сломанный (в том числе религией, за которую борется), как остальные, немного безумный, бездумный и много отчаянный. Как выяснится позже, человек по приказу убивавший женщин, детей, не говоря уже о солдатах. Неукротимое желание Деева спасти детей – попытка искупить грехи. По пути он встретит таких же потерянных и сломленных. Зная, на что давить, Деев найдет для эшелона то рыбы, то мыла, то лекарств.
Другой герой – детский комиссар Белая, четкая, решительная, рассудительная. Внешне суровая, «мужик в юбке», на деле же по-своему милосердная: «Добрым быть – это думать обо всем. Опасаться – всего. И предусмотреть – все. Добрым быть – это уметь надо. Уметь отказать. Приструнить. Наказать». Она пытается держать Деева в рамках правил: не брать лежачих в поезд, не подбирать детей по дороге, не отклоняться с маршрута. Но ничего у нее не получается. Комиссар тоже пытается искупить грехи, представляя себя летящим вестником коммунизма, рассудительно стремящегося помочь тем, кому еще можно помочь.
Еще в эшелоне – сестры, приглядывающие за детьми, разношерствная компания: портниха, крестьянка, ихтиолог. Фельдшер Буг, который в пути лечит не только детей, но и Деева от его безумства. Получается с переменным успехом.
А еще есть дети – 500 человек. Не характеры – толпа, намеченный штрихами фон, несмотря на то, что у каждого есть имя. Имена эти врываются на страницы страшными списками – заболевших, погибших, голодающих За некоторыми именами – маленькие истории. Эти кусочки – одни из самых занятных в романе с точки зрения анализа языка: не родители дали этим детям имена, а жизнь и способ выживания.
И хотя дети вроде бы двигатель сюжета, они остаются полем материала, на котором раскрываются главные герои.
С одной стороны романы Яхиной снова приковывают внимание к «болезненным» и не самым популярным страницам нашей истории, но с другой стороны как-то упрощают и облегчают их. Голод – это страшно, но с толку сбивает то, с какой легкостью с ним справляются главные герои. Рядом всегда оказывается кто-то добрый, готовый помочь. А страшная история превращается в волшебную сказку со счастливым концом. Жуткие моменты становятся полубредовыми воспоминаниями, протекают как будто мимо читателя, кажутся фантасмогоричными. Им не веришь. Даже тому, что дети умирают – не веришь.
Благодаря этому книгу легко и интересно читать, она правда увлекает и цепляет: хочется узнать, какое же волшебство поможет детям спастись теперь. «Эшелон на Самарканд», как и все остальные романы Яхиной прост как пять копеек: без зла нет добра, люди созданы жить, а не умирать, добрых людей на свете полно, главное в них верить.

0    0

Не смогла пройти мимо. Есть странные отзывы о нереалистичности книги, об отсутствии подробностей страдания и смерти детей. Для меня эта книга о взрослых, об их вине перед детьми. Нет взрослых в этой книге безгрешных. На всех вина! Что допустили такой ужас, столько голодных, бездомных и больных детей бродит по всей стране. И не в доброте взрослых заключается их желание помочь детям, а в желании замолить, загладить свой грех. Потому то и смог достучаться до каждого, подобрать нужные слова Деев. Нет никакой сказочности в этом путешествии, а есть только жестокая правда!

0    0

Настоящая русская литература! Обязательно к прочтению, как все классические произведения. Мне кажется, что такие книги должны быть в школьной программе по литературе, и очень надеюсь, что эта книга там обязательно со временем окажется. Отлично прописанные герои, среди которых нет положительных или отрицательных. Все герои, начиная от малолетнего вора-беспризорника и заканчивая казацким атаманом, наводящим ужас на весь регион самыми ужасными преступлениями и убийствами - всего лишь продукты одного из самых жестоких времен в истории России. То же можно сказать и о начальнике поезда, везущем детей в сытый Самарканд из загибающейся от голода и разрухи Казани. С одной стороны сильный, храбрый, добрый человек, выполняющий труднейшую и благороднейшую задачу, человек, который искренне любит свое дело, и совершенно искренне любит детей и хочет всем помочь, всех спасти и всех накормить.... С другой стороны-это тоже убийца , не многим отличающийся и от атамана в степи, и от всех других злодеев своего времени.... Сильная, уверенная , замечательная проза, какой теперь мало. Очень рада, что такая книга теперь есть. Спасибо за нее!

0    0

Заклинаю себя читать все, что выйдет под пером прекрасной Гузель Яхиной, все ее произведения достойны, прекрасно сложены — не читаешь, а любуешься слогом, композицией, зачитываешься до ночи, не хочешь расставаться с книгой… на последней странице книги твое сердце и душа уже тебе не принадлежат, они остались там, с пятьюстами голодающими детьми на перроне Самарканда.
Не понимаю критики в адрес такой литературы (а ее очень даже немало), писать на военную тематику, на тему голода, брошенных детей — очень непросто… и если люди говорят об этой книге, значит зацепила что-то в их сердцах, только не умеют правильно истолковать это…
В романе задействованы реальные исторические факты, некоторые герои тоже взяты из реальных прототипов. Спасти 500 детей (раненых, больных, искалеченных детских душ) от вселенского голода на протяжении шести недель пытаются несколько взрослых людей (машинист, командир эшелона, комиссар, фельдшер, сестры). В пути встречается всякое, как во всем этом, спрашивается, не сойти с ума?
читать, читать, и плакать.
всё.

0    0

браво, Гузель! и снова блестящий роман!

0    0

Книга не оставляет равнодушным никого. Уснуть невозможно, пока не узнаешь, что же стало с героями. Прочитала на одном дыхании. Впечатлений и мыслей - масса.

0    0

Невероятная книга, очень понравилась!

0    0

Читала книгу и вспоминала рассказы мамы, которая все это видела и пережила сама. И могу сказать, что ничего не выдумано, а все это происходило в реальной жизни, о которой не принято говорить. Как будто этого не было. Роман очень правдивый и прекрасно написанный. Он не оставляет равнодушным и заставляет задуматься. А стоило ли так бесчеловечно отнестись к своему народу ради "светлого будущего", которое как мы теперь видим, так и не состоялось. Что может быть страшнее истребления собственного народа- ничего.
Спасибо за настоящую литературу. Буду ждать новых книг.

0    0

Мое знакомство с Гузель Яхиной началось с книги " Зулейха открывает глаза". Сказать, что я была в восторге, это значит ничего не сказать! Книга оставила след, а таких не много на моей памяти) Все время заглядываю в интернет посмотреть, вышло ли у писателя что-то новое) Прочитала "Дети мои" тоже с удовольствием, дождалась третью книгу. Тема тяжелая, интересная, но я люблю книги, которые оставляют легкий налет грусти, а это именно оно) Книгу рекомендую, может сюжет чуть и затянут, но прочитала на одном дыхании.

0    0

Еле дочитала, последнюю главу просто листала, просматривая. Нет в этой чего - то , что есть в других книгах этого автора, не захватывает, не интересно. Да, как всегда тяжёлая тема, но подача...как будто учебник истории читаешь.Вспоминаю книгу " Дети мои", как все мысли были об истории, как глубоко она тронула, задела за живое..., так хотелось такой же истории, но нет, это совсем, совсем не то

0    0

Мне очень нравится стиль повествования Яхиной, все происходящее в ее книгах тебя завораживает, обвалакивает и завлекает настолько, что ты начинаешь ощущать себя в центре сюжета, переживать вместе с героями все ужасы и радости событий. Эта книга стала не исключением, хотя на мой взгляд, она гораздо слабее предыдущих ее романов, но не смотря на это, Яхиной удалось воссоздать образ того ужасного времени нашей истории. Ты вместе с героями преодолеваешь и проживаешь этот длинный, бесконечно долгий путь до самого Самарканда, а после прочтения книги ты как и Деев чувствуешь облегчение, что все закончилось и к тебе приходит опустошение, хочется точно также уткнуться в кого-нибудь и выплакаться, что все на конец позади, а потом приходит понимание того, а сколько еще таких эшелонов тебя ждет впереди? И если книга вызывает в тебе тысячу эмоций, заставляет думать, чувствовать и переживать, то значит у автора все получилось как надо.

0    0

Это третья прочитанная мною книга этого автора, и все три оставили совершенно разные впечатления. «Зулейха» была прочитана на одном дыхании, «Дети мои» совсем не понравилась, а эта книга - нечто среднее между двумя первыми.
Мне показался немного тяжеловатым слог, были моменты, когда читать было очень тяжело, а некоторые страницы пролетали незаметно. Тема романа очень сложная, очень страшная. Такие книги очень важны, чтобы не забывали люди о страшных страницах истории, чтобы ценили окружающий мир и покой…
Перед прочтением этой книги я прочитала много отзывов и практически во всех встречается: «это неправда, такого не было, не достоверная информация» и т.д. Но разве автор где-то утверждает, что ее книга – подлинная историческая справка? Нет! Это роман, основанный на реальных событиях, т.е. за основу взят абсолютно реальный исторический период, все остальное – это фантазия автора. Если вы хотите подлинную историческую справку, читайте учебник по истории, научные статьи и будет вам счастье

0    0

Ах как жаль, что жизнь у нас не состоит из бабочек и сплошных радуг...
Сколько критиков то налетело сразу...
Страшно? Противно стало? Себя жалко?
А вот жизнь такая была и есть - страшная, противная, не справедливая.
Яхиной как никому удается описать весь ужас, пережитый людьми.
Ах, под микроскопом разглядели неточности. Так это и не документалистика, а художественное произведение, где сконцентрированно все!
У автора прекрасный слог, изложение мысли.
Читается увлекательно и легко, несмотря на жуткий смысл.
Рекомендую. Правда не тем, кто боится вылезти дальше своей розовой ваты.

0    0

Книга понравилась. Прочитала за 3 ночи, затягивает. Героям сопереживаешь, сюжет интересный.

0    0

Вас, наверно, в детстве очень тронула сказка про Колобка! Психологическая травма, судя по всему, так и не прошла и дает о себе знать в зрелом возрасте :)

0    0

Если кто-то ещё не доедает и выбрасывает еду, делит мир на белое и чёрное, кидает камни в других, прячась от себя, то после этой книги кто-то поменяет видение мира. Одним из кто-то стала я. Как автору удается так повествовать, проникая в самое нутро читателя... сильнейшая книга!

0    0

Не смотря на "-" отзывы о новой книге Гузель Яхиной "Эшелон на Самарканд", решила ее прочитать и не разочаровалась. Автор живо описывает путешествие на поезде эвакуированных беспризорных детей, их тяготы жизни и надежды на лучшее будущее. Для начальника эшелона Деева и комиссара Белой , которые сопровождают эшелон, спасение детских жизней - спасение своей души. Книга очень затягивающая, хоть и тяжелая по содержанию. К прочтению - рекомендую.

0    0

Когда я бралась за "Зулейха открывает глаза", то имя Гузель Яхина было новое для меня. Книга "Дети мои" уже рекламировалась, как от автора Зулейхи. Сразу после выхода третьего романа, вокруг книги разгорелся скандал, тем самым, уж, не знаю умышленно или случайно, сделав ей отличный пиар. Гузель Яхину много критиковали за то, что в ее произведениях советская власть представлена, мягко говоря, не лучшим образом. Сложилось мнение, что в Эшелоне она решила оправдаться и в итоге главные герои командир эшелона Деев и детский комиссар Белая, представители новой власти, персонажи скорее положительные. Пишет Яхина легко, но только Зулейху я прочитала с удовольствием, не знаю возьмусь ли читать следующий ее роман, а он будет, я в этом уверена.
Прочитала, что Алексей Учитель уже купил права на экранизацию книги, ждем выхода фильма, возможно это будет тот редкий случай, когда фильм лучше книги.

0    0

Может было слишком много ожиданий после книги "Зулейха открывает глаза", но данное произведение не зацепило, увы, вообще практически ничем. Я дочитала и, видимо, скоро забуду об "Эшелоне...".

0    0

?отличная книга. Рекомендую

0    0

Ну, "произведениям" Яхиной до Азбуки, как до Луны пешком.

0    0

Поддерживаю! Распятые мухи, чекист, целующийся с языком до гортани Дедова, блюющая голова гэпэушника, застрявшая между балясинами балкона, мешок настрелянных ворон, прибитые коровьи черепа - это не кокаин, это что-то тяжёлое!

0    0

Враньё, графомания,чушь,

0    0

Книга написана очень реалистично, с первых страниц погружает в эпоху гражданской войны. Персонажи разносторонние, ярко прописанные, у каждого есть своя история. Всем персонажам по мере прочтения книги сопереживаешь, видишь их сильные и слабые стороны, попытки встроить быт в сложных условиях голода и разрухи. Историческая честность книги поражает, заставляет открыть глаза на события прошлого.

0    0

Дно достигается автором в Зулейхе и углубляется в этом "произведении". Так держать!

0    0

Странно читать столько негативных отзывов на эту книгу! Прочтя их, меня наоборот заинтересовала этап книга и почему же её все хают. Как по мне, Яхина в своём стиле, как и две предыдущие её книги. Просто не нужно все истории воспринимать, как документальные, исторические, а просто их нужно читать, как художественную литературу, художественный вымысел. Мне книга очень даже понравилась, как и две предыдущие. История 20х-30х годов, голод, брошенные голодные дети, политическая неразбериха, война - все в духе Яхиноц и этим она популярна.

0    0

Очень долго ждала начала продаж нового романа Эшелон на Самарканд от Гузель Яхиной. Но...мои ожидания не оправдались, к сожалению. На протяжении всего чтения романа у меня складывалось впечатление, что это я уже читала. Книгу буквально домучала, хотя читаю я много и достаточно быстро. Может быть я ожидала чего то подобного Зулейхе, ее я проглотила за 2 вечера. Но в этом романе мне не хватило действий, так как почти весь Роман автор описывает одно действие, ехали ехали и наконец доехали. Меня не тронула книга так, как зулейха, но надеюсь, что автор ещё порадует нас

0    0

Хватило Зулейхи! Хорошо, точнее, в случае с этим афффтором, плохо, что бумага стерпит все! Это вредоносная для неокрепшего мозга графомания. Странно читать хвалебные отзывы, если учесть, что таланта у нее нет, излагать свои мысли не умеет (посмотрела презентацию книги с non-fiction), идею и основную текстовую часть...украла у Г. Циденкова, "факты" из "Википедии", время действия вообще сдвинула на год (ну, чтобы была возможность сказать, что все сама творила). Сразу видны "тонкая работа" и "честное" изучение материала. Кто не читал - разбор Клима Жукова и Егора Яковлева вместо тысячи слов. Плохо, что в наши дни Филатова Л.А., например, на книжных полках не сыскать, кроме извечного (но гениального) "Про Федота-стрельца...", зато шлака, подобного "зулейхи" и "эшелонов" - заходи, бери, и добавки отвесят...главное больше коричневой субстанции в прошлое страны гуще добавляй, успех тебе обеспечен.

0    0

Хорошо, или плохо, но это так.

0    0

Так читайте Азбуку,там картинки красивые!

0    0

Мне очень понравилась книга! Воспринимала с самого начала исключительно как художественную литературу.
Если, да, хочется больше исторических фактов, то, конечно, лучше, обратиться к документальным и историческим книгам, а не воспринимать книгу Яхиной как искажение событий.

0    0

Очередной "Это шедевр" от очередной писательницы, любящей порыдать о России, которую они: Солженицын, Яхина, Познер и прочие потеряли, переврано всё даже даты и любого человека помнящего школьную программу по истории сейчас факт вызовет минимум недоумение. А, что до остального, то и так уже всё сказано. А всем восторженным почитателям рекомендую прочесть "Ташкент-город хлебный" Неверова.

0    0

Книга - просто дрянь!
Как можно написать такое? Где стыд?
Читать это просто не возможно.
Да и противно... да и не нужно))

0    0

Хайп на теме. Вредоносное чтиво.

0    0

Было безумно тяжело читать новую книгу Яхиной не только из-за темы, на которую она пишет (голод в Поволжье и умирающие дети), но и из-за того, с какой точность и какими простыми, казалось бы незатейливыми оборотами, она смогла передать ужас описываемого и происходящего. И это новое знание проникает глубоко в душу, и ты почти физически начинаешь испытывать боль от сочувствия героям. Уверен, что книга будет иметь огромный успех. Но это не развлекательное чтиво, это серьёзный и глубокий неоднозначный роман про страшные страницы Русской истории.

0    0

Третий по счету роман современной писательницы Гузель Яхиной. В этом больше сюжетных линий раскрыто, сразу два главных героя, с судьбами которых знакомиться читатель. О голоде в Повольжье я знала, но такие подробности, как здесь, услышала впервые. Поразило количество источников, с которыми познакомилась автор. Как всегда непревзойденный язык, психологизм героев. Плохое и хорошее, добро и зло, средства, которые оправдывают результат - все сплелось в такой тесный клубок, что заставляет думать, чувствовать, не спать ночами за чтением. Рекомендую!

0    0

Двоякое впечатление осталось после прочтения "Эшелона". Очень тяжелый период описан в книге, тем более детские судьбы. Наверное, все так и было, а может быть и хуже, но описано все без прикрас, даже иногда кажется, что язык повествования нарочито жесткий, жестокий.

0    0

кошмар! какая же чушь эта книга!

0    0

Графоманская, слепленная на скорую руку, псевдоисторическая чепуха. Страшно, что кто-то, читая сие эпохальное произведение, верит прочитанному и более того "погружается в атмосфЭру"...

0    0

Псевдоисторическая чушь

0    0

Вот если бы они сами не кричали на каждом углу о работе с историческими и секретными документами, так читатели и не воспринимали бы их, как исторические.

0    0

Заказывала эту книгу по предзаказу. "Проглотила" её за три дня. Я ревела на последних страницах, читая этот роман впервые.
Потом я давала "Эшелон на Самарканд" моим друзьям и всем, кто хотел познакомиться с романом, да и с автором. Никто не остался равнодушным!
По прошествии девяти месяцев я решила пролистать понравившуюся книгу: ребята, у меня снова катились из глаз слезы. Гузель, я снимаю шляпу перед твоим умением задеть за живое! Я в восхищении! Желаю новых творческих успехов, и лично я с нетерпением жду новых твоих произведений.
"Зулейха открывает глаза" - это та книга, которая открыла для меня некогда знакомую девочку из немецко-английской группы казанского ФИЯ совсем в новом свете.
Рада случившемся успехам и желаю новых открытий и побед!!!

0    0

Тот случай, когда перевернул последнюю страницу книги, а она не отпускает. Так что ты готов проглотить еще страниц сто, двести...
Совершенно удивительный, пронзительный язык Гузель Яхиной. Ты проживаешь этот путь вместе с Деевым, Белой, Фатимой, Бугом... с их чувствами, страхами, их болью и надеждами. Кожей чувствуешь холод, сердцем радость, телом опустошенность, а от монолога старого фельдшера, обращенного к одной из сестер, на глазах предательски в вагоне метро выступают слезы .
И несмотря на то, что книга повествует о страшном, тяжелом времени, она будто пронизана светом и человеческой добротой.

0    0

Долгожданный еще с весны этого года почитателями таланта Гузель Яхиной роман "Эшелон на Самарканд" вышел в продажу этим летом.
Книгу я приобрела в конце июня. Увидела на заветной полке в "Книжном маркете", откуда год назад покупала романы "Зулейха открывает глаза" и "Дети мои".
С особым трепетом шла я из магазина домой словно в ожидании встречи со старыми друзьями, с которыми отправляемся в увлекательное путешествие. Мои ожидания оправдались полностью. С первых строк Эшелон увез меня в прошлое, в мир чувств, переживаний, особых запахов и звуков, как это умеет волшебница Гузель Яхина. 1923 год, эвакуация голдетей (голодных детей) в Среднюю Азию, в цветущий Самарканд, где много хлеба и чудо-ягоды винограда. В те годы Самарканд, Туркестан и Ташкент были райской мечтой миллионов беспризорных детей, оставленных родителями в голодные годы. Многие из них остались сиротами, потерявшими всю родню, целые деревни от голодной смерти. Роженицы оставляли новорожденных на ступенях детприемников, на вокзалах, голодные матери приводили малышей в города в надежде, что молодое советское государство позаботится о своих юных гражданах, дети постарше покидали родные деревни, сбивались в шайки, занимались попрошайничеством, грабежами и проституцией. Тысячи, миллионы брошенных детей советской страны.
Руководство советской республики, допустившее массовый голод, разгул преступности и развязавшее руки малообразованным начальникам, имевшим право безнаказанно вершить своё "правосудие", в 1920-х годах озаботилось "о ликвидации детской беспризорности" - были созданы деткомиссии, детприемники, детские дома, трудовые коммуны. Совет по защите детей занимался эвакуцией голдетей в "хлебные районы", организацией питания и лечения.
События в романе разворачиваются в одну из непростых эпох молодой республики.
Дееву, главному герою, поручено отвезти 500 голдетей в Самарканд, в один из множества детских домов, открытых после революции, для откармливания и лечения беспризорных детей СССР.
Эшелон отправляется с Казани, увозя татарских, русских, чувашских, мордовских, немецких детей, по пути подбирая калмыцких, кавказских, киргизских, греческих и даже детей из Крайнего Севера, оказавшихся далеко от дома в поисках лучшей жизни. Весь путь занимает полтора месяца. Кроме детей и Деева в эшелоне находятся уполномоченная из деткомиссии товарищ Белая, бывший военный фельдшер Буг, сестры-воспитатели, среди которых есть и ученая татарка, и библиотекарь, и русская попадья, и портниха, и крестьянка, молодой повар Мемеля, не говорящий ни по-русски, ни по-татарски, и 2 машинста. Такой пёстрой компанией несется эшелон мимо густых лесов и широких полей, мимо бескрайней степи и безжалостной пустыни. Полтора месяца кормить 500 голодных ртов - это задача почти не выполнимая в голодное время, но Деев, преодолевая собственные страхи, когда уговорами, когда угрозами, выбивает продовольствие. Несмотря на голод, тиф, холеру, творящееся повсеместно беззаконие и смерть, преследующую каждого, готовую легко забрать душу погибшего от шальной пули, от массового голода или болезней, от ножа случайного прохожего или от удавки, люди, встречающиеся на пути Деева, проникаются чувством к детям, отдают еду, одежду, дрова в надежде на спасение своих душ, когда предстанут перед Высшим судом. Ему помогают свои, белоказаки и даже басмачи.
В романе представлен и детский фольклор того времени со смешными кличками детей, скабрезными шутками-прибаутками и непристойными песенками. Описываются взаимоотношения детей, их "женитьбы", взаимовыручка и искренняя детская дружба.
Не оставляет равнодушным и взаимоотношения взрослых с борьбой, дружбой, любовью и трогательными интимными отношениями.
За время чтения романа "Эшелон на Самарканд" я испытала множество чувств и переживаний, ощутила катарсис, которого не так много в современной литературе, но которое испытываю от романов Гузель Яхиной.
И еще долго остается после романов Яхиной приятное послевкусие, отзывающееся в сердце теплотой родного дома.
"Эшелон на Самарканд" особенно рекомендую педагогам, будущим и настоящим.

0    0

Книга оставила сильное впечатление. Причём это впечатление длится несколько дней. Подгружаешься с головой, читаешь взахлеб. Написано простым языком, правдиво. Надо включить данное произведение в школьную программу, пусть нынешняя душевно нездоровая молодёжь хоть немного призадумается о том, через какие трудности пришлось пройти их старикам…

0    0

Прочитала отзывы и могу сказать, что абсолютно не согласна. На мой взгляд книга очень увлекательная. Да, про тяжелые времена, да много страшных подробностей. Но как написано! Дух захватывает. Считаю все книги данного автора заслуживают внимания и эта не исключение.

0    0

Яхина становится одним из моих любимых писателей. Особенно приятно то, что автор - наша соотечественница и современница. Хотя она пишет не о том, что происходит сейчас, а погружается в историю, пусть и не такую далекую. И делает это с мастерством. Читала три ее книги. И ни от одной просто невозможно оторваться. Все истории охватывают какое-то определенное социальное явление в конкретном регионе в указанном временном пласте советского времени. Все истории сказочным образом переплетают ситуации, которые реально могли иметь место и необычайные “чудеса”, встречающиеся на пути у персонажей. И каждое повествование - это роман-путешествие, притча о жизненном пути, о сложностях, которые приходится преодолевать людям в и так непростое время, о преодолении себя, человеческой трусости и страхов, режима, о попытках достигнуть максимального блага не для себя, а для вверенных герою, пережить угрозу казни, голодной смерти, холеры да и много чего еще. Просто не верится, как много приходилось переживать людям и как во всех этих бедах они пытались оставаться людьми.Да, каждый по-своему понимал свое предназначение, оценивал возможности и остатки воли, но как можно винить или как-то негативно оценивать тех, кто пережил за свою короткую жизнь гораздо больше ужасов, чем мы с вами вместе взятые? Тех, кто не доживали до среднего возраста, но кому приходилось быть стойкими и сильными ради детей, всеобщего блага и воцарения коммунизма по всему миру. Некоторые ломались, не всем удавалось дойти до конца, но все же - это были сильные духом граждане своей страны, которые как могли старались выполнить свою миссию и поставленную перед ними государством или собственной совестью задачу.
Яхину можно назвать голосом поколения. Она описывает, возможно, не так широко известные моей возрастной группе события, но при этом создает образность и целостную картину происходящего. Сострадание к героям и вникание в суть проблемы приходит с первых же страниц. Деев и Белая - становятся олицетворением светлого будущего для своих пассажиров. Вне зависимости от отношения к ним детей из эшелона, именно эта пара становится лучиком света. Мечта о солнечной Туркмении напомнила мне Стейнбековские "Гроздья Гнева". В том случае бедная фермерская семья во времена Великой депрессии в США решает искать счастья в богатой и теплой Калифорнии, поэтому принимает решение бежать из пыльной Оклахомы. Так и в истории Яхиной, весь роман пронизан четким ощущением того, что герои хотят привезти свой “ценный груз” из бедствующих мест больных, ненужных и стадающих детей (будущее нации!) в прекрасный Самарканд, в котором растет виноград, есть надежные и безопасные места в приютах и где детей ждут с распростертыми объятиями. Конечно, реальность оказывается немного не такой, как ее представляли себе руководители эшелона. И на пути им придется преодолеть многие испытания. Но все же мы понимаем, что все эти сложности не сломят веру и дух в необходимость этого путешествия героев. Они верят, что смогут спасти всех и как читатель я верила в их стойкость и готовность идти до конца.
“Эшелон на Самарканд” - потрясающая книга, она рассказывает о людях, об их историях, о массовом голоде, о войне, которая продолжается у людей в головах, о долге и предназначении, о том, можно ли остаться человеком в нечеловеческим историях. Яхина поднимает много тем, которые отзовутся у читателя думающего и небезучастного к судьбе своей страны. Если вам понравились "Зулейха открывает глаза" и "Дети мои" - третья книга вас не разочарует.

0    0

Третья книга Яхиной, которую я прочитала. Понравилась больше всего! Язык по сравнению с Зулейхой улучшился в сто раз!! (автор? редактор??). Сюжет захватывает с первых страниц. Динамизм потрясающий. Прочитала за два дня, два дня рыдала, глаза опухшие уже вторые сутки. Никакая экранизация не передаст книги. Ни одного однозначного персонажа - СПАСИБО!!!! говорят, сказка- да, может быть, но сказка чудесная!!! потому ,что очень человечная!!! Рекомендую всем, кто еще думает, стОит ли творить добро в этом мире. СтОит!!!!

0    0

Ужаснейшее искажение фактов, отвратительный способ изложения.

0    0

спасибо Яхиной за то, что она есть

0    0

"Эшелон на Самарканд" - тяжёлая книга. Пусть в ней есть исторические ошибки, неточности, есть передергивание фактов и т. д и т. п. Но ни один Калигула, Нерон, Гитлер, Муссолини, Пол Пот и ряд можно продолжить современными лицами не имеют права вершить историю (или своё извращённое видение истории) так, чтобы дети лишались мам. Это преступление против человечества! У детей должно быть детство, у детей должна быть еда, у детей должен быть завтрашний день. И эта часть советской истории, когда были голдети, когда родителей расстреливали при Сталине, когда ссылали - это позорная часть истории нашей страны! О ней нужно знать, пусть и через прозу Яхиной, но не только знать, но и суметь не повторить. Аминь.

0    0

Великолепная книга. Пожалуй, теперь моя любимая у нее.

0    0

Каждую книгу Гузель жду с нетерпением. Очередная замечательная находка

0    0

Очень тяжёлая книга. Такие жестокие вещи описаны. Наверно не для каждого читателя. Мне книга понравилась, но всем и каждому рекомендовать не могу.

0    0

Уважаемые читатели, помните, пожалуйста, что любое произведение искусства это произведение искусство, и не претендует на "реальности фактов".
Если у вас есть какая-та личная обида по поводу нереальности или исторических ошибок, это не дает право называть книгу графоманией. По факту, все, что вы можете приобрести в магазине, я имею ввиду прозу, уже прошло оценку множества людей. Любое произведение искусства это труд человека. Вам может нравится или нет, но оскорблять книгу это ужасно.

0    0

Сюжет тяжёлый. Но читается "взапой"!
Здесь многим не нравятся расстрелянные мухи... Пишут, что чушь, вранье.. Но пишут это те, кто понимает все буквально.
Мухи и прочие детали - это образы, через которые автор передаёт то ужасное время. Видимо, книга для думающих людей с умением увидеть за расстрелом мух, например, деградацию и тупую жестокость людей системы.
И такими аллегориями вся книга полна! Поэтому она не только повествует, а заставляет делать выводы, учит смотреть глубже и понимать, что на самом деле стоит за, казалось бы, понятными сценами и героями.
Лично я рекомендую почитать всем.

0    0

Огромная благодарность автору! После первой Книги «Зулейха открывает глаза» впечатлений было море, до сих пор рекомендую ее самую первую из всех. На второй книге «Дети мои» немного «уснула», но возможно читала не в то время, обязательно перечитаю снова, полностью погрузившись. Но это книга просто разорвала мою душу! Возможно, как мать я прочувствовала все эти боли детей, а может как жена поняла, насколько может быть ответствен мужчина, и не важно сколько детей у него, один, два или пятьсот…

0    0

Потрясающая книга!Читала все романы Яхиной,именно этот задел до глубины души.

0    0

В начале чтения этого романа у меня складывалось положительное впечатление о нем. Герой книги Деев, принимая детей и организуя их перевозку по железной дороге в Самарканд, проявляет удивительную целеустремленность, граничащую с самопожертвованием.
Однако на с. 84 пошли вкрапления, убивающие наповал своей жестокостью. Внимание спойлер! «Вот военные катера утюжат Волгу и плавающих в ней солдат, мозги и кровь мешаются с волнами, и вода рдеет ярко, и багрянеет прибой…». На с. 500 написано, что «сюжет о катерах, смоловших винтами сорок бойцов-красноармейцев, - реальный исторический факт». Это якобы таким образом Л. Троцкий расправился с солдатами полка, оставившего свои позиции. С трудом верится, что такое могло произойти. Обращаюсь к источникам, на которые ссылается Яхина. Читаю «Свияжские дни» С.И. Гусева. Действительно, там описан расстрел каждого десятого из Петроградского рабочего полка, бойцы которого оставили позиции. В числе расстрелянных бойцов были и коммунисты (командир и комиссар полка и друг.). Но о военных катерах, которые утюжат Волгу и плавающих в ней солдат, нет ни слова. Читаю второй источник – автор Л.Д. Троцкий «Моя жизнь» (глава 33. «Месяц в Свияжске»). Троцкий признает, что отдал приказ расстрелять только командира и комиссара полка, но о расстреле каждого десятого вообще нет речи и тем более о применении военных катеров в уничтожении, дрогнувших в бою солдат.
Следует отметить, что историк Ярослав Леонтьев публично заявил в амфитеатре «Гостиного двора»: «К сожалению, Яхина воспользовалась фейком, который придумал писатель Широкорад в книге "Великая речная война", рисуя ужасти и подробности применения Троцким децимации. В книге писателя отсутствуют сноски на документы или иные исторические источники, которых просто нет». Считаю, что больше комментировать эту ложь нет смысла. Все и так понятно.
Любопытно, что в 1923 году голода в стране уже не было, а события из-под яхинского пера развиваются именно в этом году. Подобные эшелоны действительно были, но в 1921-1922 годах.
Григорий Циденков (самарский краевед, преподаватель одного из вузов, кандидат социологических наук), хорошо изучивший этот период в Поволжье утверждает, что Яхина использовала его материалы, не ссылаясь на его труды. В общем, обвинил Яхину в плагиате.
Но я все же продолжу отзыв. На мой взгляд, Яхина, сама того не подозревая, воспела героев книги Деева и Белую – людей, искренне верящих в идею всеобщего равенства и справедливости. Вспомним Павку Корчагина и Василия Губанова из фильма «Коммунист», которого прекрасно сыграл Евгений Урбанский. Таких идейных людей было много на заре советской власти, и им по плечу были практически невыполнимые задачи. И они их выполняли в надежде, что следующим поколениям будет легче и лучше жить. И герои обсуждаемой книги Деев и Белая тоже свою задачу выполнили. Они довезли детей до Самарканда и спасли их от голодной смерти.
Задаю себе вопрос: какова цель написания этой книги? Исходя из содержания книги у меня два варианта.
Первый – дискредитация советской власти посредством описания голода в Поволжье.
Второй – показать веру людей в светлое будущее, которая помогает им выполнять самые сложные задачи на пути к достижению поставленных целей.
На мой взгляд, целью автора был первый вариант. Ставя своей целью дискредитацию советской власти, автор получала помощь от западных организаций. И она этого не скрывает, по всей видимости, считая это каким-то достижением, достойным подражания.
Хочу отметить, что это уже третья книга Яхиной, которую я прочел. И уже не раз убеждался, что этому автору нельзя доверять. Правомерен вопрос: почему тогда читаю книги Яхиной? Отвечаю! Потому что ее незаслуженно превозносят, ведь она же автор «бестселлеров», так написано на обложках ее книг, и от которых ломятся полки книжных магазинов. С одной стороны, раз ломятся, значит, ее книги никого не интересуют, но, с другой – в очередной раз подтверждается то, что есть в нашей стране и на Западе деятели, которые заинтересованы, чтобы эта макулатура мозолила глаза читателям. Кроме того, Яхина – лауреат премий «Большая книга» и «Ясная поляна». Тираж этой книги, которую я прочел – 30000 экземпляров, причем написано, что это дополнительный тираж. Кто оплатил издание этой книги и других книг Яхиной? Вопрос не сложный. И ответ напрашивается сам собой - книги Яхиной оплачивают враги России. Поэтому я не могу не высказать свое мнение о той части ее «творений», которые надуманы и состряпаны в угоду тех, кто платит высокие гонорары Яхиной, Б. Акунину, Л. Быкову, А. Иванову и другим очернителям российской истории.

0    0

Обожаю Гузель Яхину, каждая её книга это шедевр и Эшелон не исключение. Книга о человечности, везении и любви к ближнему. Ярко прописаны характеры и личные истории главных героев. Однозначно, читать всем!

0    0

Совершенно замечательная душещипательная книга от Гузель Яхиной. Книга описывает путь голдетей из Поволжья в Самарканд со всеми возможными сложностями и преградами. Отличная книга, с готовностью посоветую даже людям, не интересующимся историей. Книга не способна оставить равнодушным.

0    0

Понравилась, хорошая книга

0    0

За окном поёт соловей, поднимается медленно солнце, часики тикают около 3 утра, все спят, а на столе такая не простая, но очень интересная книга Гузели Яхиной «Эшелон на Самарканд».
Как-то незаметно для самой себя за две такие ночи прочитала половину книги. Интересная история о непростом периоде — когда страна голодала, умирали люди, было решено увозить детей туда, где тепло, где еда, где есть лекарства.
?? Начальник поезда Деев, комиссар Белая и их такой непростой экипаж.
Интересные судьбы у главных героев: сложные, не простые люди, с закалённым характером. И дети. Голодные, больные, маленькие, большие. Маленькие взрослые, умеющие смеяться над своими болезнями, пороками, несчастьями.
Яхина умеет писать так, что понимаешь: было. Всё было. Не могло не быть.

0    0

Читать. Читать и плакать. И молиться, чтобы такого больше не было никогда. Никогда.

0    0

Только что закончила чтение романа. Очень сильное произведение.
Спасибо автору!
Читала с огромным интересом. Эмоции от радости до слез … во время чтения.
Благодарю всех, кто причастен к появлению этого романа!

0    0

Голод в Поволжье в 20-х годах.
Главный герой Деев сопровождал эшелон из сирот и беспризорников, который направлялся в сытый Туркестан.
500 беспризорников, начальник поезда Деев, комиссар Белая, семь медсестёр, фельдшер Буг, подросток-поварёнок- это все пассажиры поезда-«гирлянды».
Голод - вот основная проблема. Скудные запасы закончились очень быстро, затем закончился уголь для паровоза. Потом накрыла эпидемия холеры.
6 недель путешествия пережили не все. Но благодаря Дееву все проблемы кое-как решались и эшелон дошёл до Самарканда.
Многие критикуют автора и данную книгу, якобы плагиат и тд. Не знаю, мне лично все понравилось

0    0

Для меня это самая сильная и проникновенная книга этого автора. Огромное сострадание к этому чистому и слабому умом ребенку, ошеломляющий ужас к деянию главного героя. Вся книга держит в напряжении, сопереживании. Не часто возникает желание перечитывать книги, тем более такие сложные и страшные- эту хочется.

0    0

Очень нравится стиль автора ❤️ такой же пронзительный, берущий за душу текст, и эта тема, затронутая еще в «Зулейхе», очень здорово выходит у Гузель - нет здесь однозначно плохих злодеев или вылизано-идеальных положительных святых героев, просто люди, очень человечные, очень разные. Отдельно - удивила вставка с описанием мира мальчика с аутизмом, это было неожиданно и очень долго непонятно, что к чему, о чем это (ближе к концу проясняется). Вообще книги Гузель одни из немногих, над которыми могу всплакнуть, надолго задуматься. И конец истории - не розово-пудровый «хэппи-энд», а вполне жизненный.

0    0

Ну да, в советских учебниках по истории ведь только правду писали. Может и голода в 20-е не было? И американцы нам не помогали?
Прекрасная книга, чётко и по делу.!

0    0

Книга производит неоднозначное впечатление. С одной стороны, есть отсылка с действительно реальным историческим событиям (массовый голод в Поволжье - общественно признанный факт, с которым никто не спорит). С другой стороны - подача некоторых сцен и отдельных событий очевидно сюрреалистична, порой вызывает отторжение. Роман не претендует на полностью основанный на исторических данных.
В качестве какой-то поверхностного экскурса книга может использоваться.

0    0

Тяжёленькая книга, история о спасении детей. В целом книга понравилась, замечательные герои, сюжет интересный и захватывающий. На протяжении всей книги сопереживала героям.
Мне книга понравилась, не смотря на большое количество негативных отзывов.

0    0

Очень отталкивал разогнанный вокруг книги хейт, поэтому выждала очень большую паузу, прежде чем знакомиться самОй. В чём ожидания абсолютно оправдались - открыла и пропала, пока не дочитала. Яхина держит марку. Увлекает сразу, с первых страниц. Соглашусь с мнениями, что роман больше сравним со сценарием, нежели предыдущие произведения автора. Книга очень кинематографична, однозначно. Тема тяжёлая, но совсем уж гадкой не назовёшь. Да, много неприятного, отталкивающего, но сюжет же известен заранее. К истории придираться не буду - не владею. Но Приставкина листала ещё в детстве, там было чему шокировать и запомниться. Страшные страницы в истории нашей страны были, не пытайтесь отмахиваться. Немного не хватило мне жизни самого поезда, детей - они едут какой-то общей массой, а вместе с тем не могут не жить своей особой, дорожной жизнью. Как-то не почувствовала я мира детей. Болезни есть, смерти, отдельные истории - а целостности нет. Мне так показалось. Понимаю, что главная линия всё же взрослых, их личной битвы, но полтыщи детей - а я их не вижу... Есть ощущение наспех слепленного. Даже того, что из этого могла бы получиться прекрасная вещь, словно это только канва. Нет единения между миром взрослых и миром детей. Такое моё субъективное мнение. И читательская благодарность за 2 захватывающих дня чтения.

0    0

Это невозможно читать. Еле вытянула, в конце уже пропускала страницы, хотя обычно так не делаю. Я не историк и не буду тут писать плагиат это или нет. Где она соврала, где нет. Как читателю мне было мучительно и от языка, и от сюжета и от омерзительных героев. Если Деев тут должен был вступать как положительный герой ( я не знаю) - нервического типа человек, имеющий власть. Кстати, разве за подобное самоуправство его не должны были расстрелять?
Я не знаю как всё это было, правда ли каждый встречный- поперечный одаривал их такими благами? Это порой было до смешного. Ещё и любовную линию туда запихала. Ладно.
Мне очень нравится её "Зулейха... ", " Дети мои" были хотя бы читабельно. Но это уже совсем графомания.

0    0

С опаской бралась за эту книгу, пересмотрев отзывы. Оказалось, что она прекрасна. Открыв книгу, вы окунётесь в бурю эмоций: то будете читать с улыбкой, то пытаясь удержать слёзы, то с долей отвращения. Спасибо автору за замечательную историю.

0    0

Серебряный век в русской литературе. Гузель Яхина его возродила. Её книги о годах после Гражданской войны в России, наполнены бесчеловечностью времени и человечностью людей друг к другу. Однозначно советую к прочтению!

0    0

Произведение тяжёлое по содержанию, мощное, пугающее и тоскливо-безысходное.
Страшная история нашей страны, нелёгкие судьбы людей, непрекращающиеся испытания и муки.
Ужасно осознавать, что это было в реальности, но знать такую правду тоже надо, благодаря этому ещё больше ценишь то, что имеешь.
Периодически прекращала читать, потому что эта беспросветность, а ещё умение автора "подкидывать" неожиданные и зачастую трагические "повороты судьбы" героям, держали в напряжении и даже страхе от мысли, что на следующей странице кто-то из них погибнет.
Особенно трудно давались описания душевных и психических метаний некоторых героев...
Понимаю подоплёку их возникновения, поскольку такие жизненные события могут свести с ума даже самого крепкого психически человека.
И, тем не менее, это было тяжело.
Не жалею, что читала эту книгу, несмотря на непростое содержание, но по этой же причине не каждому я бы её посоветовала.
Что касается оформления, то оно абсолютно простое, и бумага сероватая, офсетная, и, конечно, иллюстраций нет.
Но это не та книга, которой нужна вся эта внешняя атрибутика.

0    0

Книга "Эшелон на Самарканд" - простой способ заработать на читателях, которые никогда не интересовались историей 20-х годов. Я не историк, но такое явное искажение восприятия - просто литературное преступление. Мало того, что весь смысл книги- это вызвать жалость к бедным детям (что простая манипуляция), так автор ещё и путает временные рамки событий, не дружит с логическими цепочками, а периодически выдаёт такие перлы про "мужское семя" - что тушите свет!
больше я спонсировать Яхину не буду, недобросовестный автор.

0    0

Мой первый прочитанный роман от Гузель Яхиной. Эвакуация беспризорников из Казани в Самарканд со всеми злоключениями и приключениями, голод, голод, надежда, книга очень эмоциональная, особенно учитывая что в центре внимания дети. Конечно с исторической точки зрения книга не выдерживает критики, и по большей части все это задумка - выдумка автора, но написано интересно и хорошо.

0    0

Мне книга понравилась. Очень жизненно описаны события. Больше других героев меня восхитил Деев: его находчивость и сообразительность в поисках и, главное, добыче пропитания не только на весь эшелон, но и для больных детей, а главное - для подброшенного младенца. Также восхитила его настойчивость при преодолении бюрократических преград, а именно заменить детей, которым помочь уже нельзя (умерших в дороге) на бродяг и беспризорников, которых можно спасти, и прибыв на место назначения настаивать на своем: 100 детей вручили - 100 он и привез. Конечно, нам, живущим через 100 лет от описываемых событий с учетом современных удобств все это может показаться диким и ужасным, но в те годы такое было, люди так жили, поэтому, с книгой советую ознакомиться. А то, что автор не совсем верно в историческом плане передает что-то - не нужно забывать, что это художественное произведение, где вымысел автора предполагается.

0    0

Узнаваемый по слогу автор с первой страницы. Страшный сюжет. Начальник эшелона с посттравматическим стрессовым расстройством, ужасающим флешбеками и психозом, по сути - молодой парень со сломанной судьбой, стремящийся сделать добро. Бывшая монахиня феминистка. И конечно дети,которые уже не станут взрослыми или станут, если их не сожрет Голод.
Абсолютное Зло, вот так оно выглядит.
Читать сложно, воспринимать еще сложнее, но мне кажется надо, чтобы не забывать, что что-то в мире Зла зависит и от нас.

0    0

Всем плюющимся считаю своим долгом напомнить-это художественное произведение. Вымысел. И нечего критиковать историческую подлинность. А голод был , пусть не в 23, а в 25-27 , где-то беспощадный, где-то терпимый -и это не суть. Роман о другом : о людях, о прощении , о незаметном героизме обычных будней тех лет. Но мне -не понравился и друзьям рекомендовать не стану. Слишком много горячечного бреда, облаченного в страницы, которые невозможно читать… вообще, много плохочитаемого непролезающего в голову или душу текста. Много манипуляций нашими чувствами, особенно покоробил конец, где покалеченный Деевым мальчик ползет по холодным рельсам… ну через чур уж, практически гротескно , а потому неправдоподобно и оскорбительно. Можно простить автору невероятное везение Деева и потрясающе добреньких злодеев и разбойников, но не этого мальчика. Лживые ноты в течении всего романа бахнули в самом конце фальшивым аккордом. Все персонажи -как будто носят маски, неживые и неправдоподобные .
Самый первый роман «Зулейха…» у Яхиной самый сильный, запоминающийся очень понравился. Второй , «Дети мои», значительно слабее и не оставил в душе следа , скорее, недоумение. Этот же «Эшелон…» заставляет попросить автора остановиться и не писать, пока не посетит ее реальное вдохновение.

0    0

Удивилась низким оценкам данного произведения. Очень необычный и захватывающий сюжет.

0    0

Взялась за книгу, не зная о ней ничего, и напряглась, когда поняла, о чём будет сюжет. Внутренне собралась, чтобы не рассыпаться по этим страницам скорбным прахом. А оказалось, что вся моя подготовка была зря. Сначала это были подозрения, но уже страницах на пятидесяти стало понятно, что история меня не трогает от слова совсем. Потому что я в неё не верю. Ну, может, только Деев бесит, и Белая радует. Деев - молодой начальник эшелона, которому нужно вывезти 500 детей из осенней Казани в зажиточный Самарканд. Белая - его партийный начальник, чуть старше годами, но много богаче опытом. И разумом, я бы сказала.
А дальше сплошные куски. Ощущение, что автор хотела рассказать сразу обо всём и обо всех, не кидая при этом ни в кого грязью, и получилась малоубедительная мешанина. Судите сами. Деев на первых порах угрозами вышестоящим умудряется добыть плохонький провиант. Хотела бы посмотреть на того человека, который будет тыкать карандашом в горло нач. снабжения и потом спокойно, добившись своего, отправится в путь. И на того, который ночью, явившись в ЧК, с бухты - барахты добьётся помощи. И на того, кто пройдёт на секретный объект и шантажом, по сути, добудет провиант. Дело правое? Конечно! Детям же. И отчасти веришь, что это было возможно, что сострадание в людях оставалось, но вот незадача. Неужели Деев такой один? Ведь растащили бы давно всё, будь всё так просто. Да и растащили.
Дорога у эшелона дальняя, и столкнуться придётся со многими препятствиями. Будут тут и белые. И злой атаман. И вот диво-то, все помогают. Ну не иначе как наступил социализм.
И ладно бы автор на этом успокоилась. Рассказала нам вот такую светлую историю, почему нет. Но она решает добавить жести. Мало того, что Деев - неадекватный фанатик, не понимающий ответственности, на него возложенной, так нам тут и про смерть расскажут и про увечья. А сцена в песках с Загрейкой - вообще какая-то ахинея. И так каждая глава. За что ни возьмись - бред. Вот и получается, что тема замечательная, её бы раскрыть, да качественным романом описать, чтоб и горе, и боль, и радость, и надежду, и страх и сумасшествие читатель прочувствовал. А чувствуешь только недоумение. И чем больше времени проходит, тем неубедительнее кажется история.

0    0