Дорога на костях Путешествие по следам ГУЛАГа (Вилле Роппонен, Вилле-Юхани Сутинен); Эксмо, Редакция 1, 2021

Уникальная в своём роде книга. Полезно и отрезвляюще посмотреть на историю своей страны глазами иностранцев. Их взгляд не может быть столь же глубоким, как у тех, кто сам "ходил по мукам" ГУЛАГа, но они могут увидеть то, что мы или не замечаем, или не обдумываем. Например, интересен анализ авторов отношения Русской Православной Церкви к памяти ГУЛАГа. Авторы проработали большой массив источников на означенную тему (список дан в конце) и, что самое потрясающее - побывали в местах, которые в разной степени сохранили память лагерной системы. Поэтому данная книга - и результат большой экспедиции, и свод информации из различных источников. В источниках - даже "Записки из Мёртвого дома", авторы старались копать глубоко, добираясь до понимания. Вообще, потрясает упорство и стойкость Вилле Роппонена и Вилле-Юхани Сутинена: их труд вполне имеет право называться подвигом во имя правды и памяти.

0    0

Достаточно странная книга. С одной стороны она подаётся как документальное исследование, но авторы тут же проявляют к себе снисхождение в виде пояснения, что "это всего-лишь путевые заметки". При этом, без единой ссылки на конкретные данные и исторические материалы, подаются цифры и позиции космического-таки масштаба. Отсылки на художественную литературу (sic!) и группу определённого статуса людей, позволяющие безапелляционно объявлять то, что считают верным авторы 1977 и 1980 годов рождения - это грустно и печально. Такое ощущение, что авторы не ищут правды, а рисуют классическую "страшилку", которую они и хотят видеть, и которую "дуло им в уши" их окружение. Книга ОЧЕНЬ однобокая, без каких-либо попыток разобраться в исчезнувшей и в нынешней пенитенциарных системах чужой для них страны. А за сравнение Ходорковского с Достоевским остаётся только покрутить пальцем у виска. Не рекомендую (кроме тех, кто хочет посмотреть, какие "ужасы" об СССР/России до сих пор взращиваются на "молодёжных полях" в Европе).

0    0

В самую последнюю очередь эта книга о прошлом. Она о настоящем. Авторы проделали огромный труд, сделав вояж по просторам РФ и посетив места лагерей: от Соловков и Беломорканала до Колымы. Пообщались с руководителями местных музеев и гражданскими активистами. Составили красочные зарисовки современного состояния мест, где при Сталине и даже позже - рабским трудом заключенных создавались современные по тем временам города - начавшие приходить в упадок, едва система ГУЛАГа в том виде, что была - прекратилась. Можно сожалеть, что книга написана иностранцами. Но с другой стороны - житель бывшего СССР бы такое не написал. Иностранцы дают взгляд сторонний, и он подмечает то, что даже самый критично настроенный человек не подметит. Просто, потому что слишком привычен к окружающей его реальности - которая настолько отравлена метастазами тяжелого наследия, что они уже и перестают быть заметными.
В книге авторы очень хорошо описали то, как тюрьмы после Сталина менялись в ту сторону, в какой они застали распад СССР, и дожили до наших дней. Все эти истории про пытки и фальсификации дел, когда невиновного человека легко отправить на пожизненное, а за слова все чаще можно получить минимум штраф - все это тоже в книге отражено, и показано в неразрывном единстве с прошлым.
Современная тюремная система в бывшем СССР - это плюс-минус родом из ГУЛАГа. Поэтому ГУЛАГ - никуда не ушел, он растворился в настоящем и будущем.
И эта книга еще и о памяти, которая неудобна. Неудобна она в том числе людям, которым очень страшно посмотреть в то мутное зеркало, которое им являет их недавнее прошлое. Прошлое, что цепко держит за горло.

0    0

К сожалению, эта книга стала для меня разочарованием. Я ждал одного, а получил другое. Такое редко, но случается с книгами, которые я покупаю.
По истории советских репрессий я читал много, даже слишком много, и считаю себя, конечно, не специалистом, но все же достаточно разбирающимся в этой теме. Рассчитывал погрузиться в эту книгу, по определению тяжелую – это не развлекательный вид литературы, к которому обращаешься, чтобы отвлечься от повседневных забот - ради того ценного, что она может дать. Ибо сказать свое слово пытливому исследователю можно всегда, благо источников самого разного сорта, даже за пределами архивов, в изобилии – было бы желание (отличный и свежий пример - "58-я. Неизъятое"). В созданной Вилле Роппоненом и Вилле-Юхани Сутиненом работе я не почувствовал глубины знакомства с темой и погруженности в историю нашей страны.
Возможно, дело в том, что один из авторов – журналист, а другой – путешественник, поэтому на выходе получился эдакий травелог с добавкой из научпопа о советском ГУЛАГе. Мне, увы, было не особенно интересно, да и познавательно читать ни то, ни другое…
Труд финских путешественников состоит из девяти глав, восемь из которых рассказывают о разных точках на карте СССР, связанных с историей массовых репрессий при Сталине, которые посетили авторы, а девятая анализирует историю советских лагерей в 1950-80-е гг. Соответственно, содержание книги – это триединый взгляд на ГУЛАГ в пору его расцвета, на то, что осталось от него сейчас, и - «различные интерпретации самого факта существования лагерей вчера и сегодня», а также «вопрос, как воспринимается ГУЛАГ в современной России и за ее пределами», как пишут сами авторы (с. 10).
Как результат этих устремлений мы имеем историю различных объектов ГУЛАГа, занимающую две трети текста. И она же наименее интересна знакомому с данным сюжетом читателю, поскольку основана на материалах, взятых из открытых источников. Показ и рассказ современного состояния этих объектов и (не)сохранения истории о репрессиях гораздо познавательнее, хотя на целую книгу никак не тянет. И то, и другое рассчитано прежде всего на иностранцев и каким-либо открытием для меня не стало. К тому же, на протяжении всей книги мой взгляд постоянно цепляли разные факты, либо сами по себе, либо в интерпретации авторов спорные или неточные.
Авторы приводят в конце книги основательный список литературы, но используют (если судить по цитатам, размещенным в тексте) очень скудный набор источников – воспоминания финских узников ГУЛАГа, произведения В. Шаламова, Евг. Гинзбург и А. Солженицына. Сколь-либо серьезная исследовательская литература по теме, созданная отечественными историками на протяжении последних 35 лет, осталась за пределами их творческой лаборатории. В моих глазах это сильно снижает ценность той базы, на которую опирались авторы в своем труде.
Оформление – среднее (твердый переплет, пухлая газетная бумага, две вклейки с цветными фотографиями). Нет карты их путешествий, а она была бы очень уместна (скажем, с наложением на карту лагерей 1920-50-х гг.). Тираж 2000 экз. Хорошо написано и хорошо переведено.
Могу порекомендовать это издание как первый и очень дальний приступ к огромной, трагической теме репрессий в истории СССР, познавательный преимущественно повествованием о том, что увидели авторы в своих путешествиях по нашей стране.
© Как много писателей, как мало читателей…

0    0