Книга: Тень автора (Харвуд Джон); Азбука, 2013

Оценила на 10 баллов, хотя конец романа скомкан. В целом очень хорошо. Мистика, семейные тайны... Прекрасные сказки Виолы. Если бы не подкачало окончание роман был бы вообще восторженный!

0    0

Сначала туговато шло, потом вчиталась, читала с удовольствием, отлично - сказки Виолы, ночь отгадок.
Несмотря на невразумительный финал, книга очень захватила, пару дней по прочтении я её всё перелистывала, перечитывала некоторые места.

0    0

Роман безумно увлекательный, такой замечательно английский (семейные тайны, замки, мистика). Отличное качество печати и редактуры. Финал... да, не проработан, но это не испортило общего впечатления от книги.

0    0

Не буду слишком информативной, книгу прочесть не смогла. Вопреки обещаниям, что история столь же захватывающа, как и «Тринадцатая сказка» Дианы Сеттерфилд, от «Сказки» в ней нет ничего, кроме внешнего оформления. Читать неинтересно, обилие подробностей, как два подроста в прямом смысле истекали желанием, переписываясь бумажными письмами, не вызвало ни интереса, ни сочувствия. Намного интереснее и готичнее (хотя не менее плотоядные) были истории, которые герой читал в журналах. Но они напечатаны таким шрифтом, что их совершенно невозможно читать. Меня хватило примерно на треть книги. Дальше перестала себя мучить. Мне даже не очень хочется узнать, чем все закончилось. Куда больше на «Тринадцатую сказку» похожи книги Кейт Мортон, в частности, «Далекие часы». Я не советую «Тень автора», искреннее считая ее книгой на очень специфичного любителя. Но это, как известно, дело вкуса.

0    0

Купила эту книгу, так как хотела прочитать роман в стиле "Тринадцатой сказки". В результате, зря потратила время на чтение.
Роман конечно же содержит мистические перипетии сюжета, но и близко не стоит с "Тринадцатой сказкой". В нем целая куча сюжетных линий, которые в итоге заканчиваются ничем. Зачем они вообще там были нужны, остается непонятно. Кроме того основная сюжетная линия, на мой взгляд, заканчивается в стиле to be contened. Я так и не поняла до конца, кто есть кто и кто во всем виноват. Вообщем книжка не о чем. Не советую тратить время.

0    0

Я не знаю, как оно обычно, но у меня "Тень автора" читалась неспешно. Очень. Неспешно.
Я читала ее наверное в общем итоге месяц с чем-то, периодически используя как фон для натюрмортов, и дело не в том, что роман плох (издание так вообще шикарно), просто это тот тип истории, который хорош только порционно и постепенно. Ну и что уж там, первая половина "Тени автора" готично-неспешна в своей готичности и неспешности настолько, словно говорит, что хорошее чтение - это когда вдумчиво и в тишине, а не на бегу.
Итак, что у нас есть. Тайны, история семьи, друг по переписке, стрёмная история про бабушку, опять тайны, рассказы таинственные и страшные, которые удивительным образом переплетаются с реальностью до такой степени, что приходится мотать головой, отгоняя дымку видений. Джон Харвуд написал роман размеренного темпа, где поспешность и нетерпеливость, с моей точки зрения, погубят всю атмосферу. А после прочтения приходят мысли о том, что вот семейные тайны и мистерии - это хорошо, но только в книгах, такого добра нам не надо. Потому что несмотря на периодическую курьезность происходящего, дрожь порой пробирает, ибо любовь, месть, расчет и сложности среди родни - это же всё часто так на грани "как знакомо".

0    0

Абсолютно не понравилась эта книга. да если честно нету и дальнейшего желания знакомиться с какими-то другими произведением этого автора. Книга ни о чём - о какой-то безумной истории, в которой якобы должен быть и детектив, и готика, и мистика (в виде привидений). На самом деле треть книги (если не больше) занимает сексуальная переписка двух подростков. Всё бы ничего, если бы автор не заострял на этом такое (!) внимание - лично мне читать о ночных фантазиях детишек, а также о стирке белья после этого (для меня так и осталось вопросом чем же так можно было испачкать постель и пижаму))) было крайне противно, всё-таки считаю должны существовать какие-то рамки обсуждения интимности. Поэтому первую половину книги просто вымучивала целую неделю. Во второй половине произведения автор видимо вспомнил, что пишет детектив и начал вводить хоть какое-то действие, кроме ночных фантазий. Концовка оказалась какой-то вообще невзрачной. Мало того, что осталось очень много неозвученных вопросов, так к тому же я совершенно не поняла кто злодей).
ГГ лично у меня не вызывает ни сочувствия, ни негатива. Для меня он вообще никакой - кроме сексуальных игр по переписке о нём практически ничего и не сказано, поэтому кроме озабоченности никак не могу охарактеризовать его.
Очень жалею потраченного на эту книгу времени

0    0

Соглашусь с другими высказываниями, сказки написанные в романе интереснее самого романа.
Главного героя, признаться, вообще жалко, жизнь у него скучная и сам он какой-то вялый, хотя че-то там в душе хочет изменить..., но вырваться не может.
Концовка, своим сюжетом должна была поразить читателя, но те кто до нее дошел, наверняка был утомлен всей книгой, чтобы испытать бурные эмоции...
В общем тоска... роман на 3+ из 5
Оформление отличное, приятно держать в руках.

0    0

Вся трилогия Д.Харвуда просто отвратительна...повторы, намеки и полунамеки. мерцающие фигуры, перескакивания с одного эпизода, незаконченного, на другой ...спиритические сеансы -агитация? не похоже. но уверена сам автор точно не знает, что хотел нам поведать своей "захватывающей " историей... том 1 -невозможно читать ни не спешно, лучше не открывать вообще... том 2- рассказ первой девицы еще можно осилить, но потом начинается полная галиматья...третий том даже не открывала , пожалела свои нервы...жаль, что такое такое гнилое содержание втиснуто в прекрасное оформление -качественная обложка, переплет, плотная белая бумага, гарнитура шрифта приятна для глаза...засунула в дальний ряд книг, чтобы никогда больше не попадалось это недоразумение мне на глаза...

0    0

Видимо мне тоже придётся присоединиться к большинству рецензий и отзывов о том, как мало конкретики и много какой-то неопределенности в произведении, которая замечу не очень то и соотносится с линией сюжета. Книга действительно в край нудная. Слишком далеко автор нас порой уводит от основного сюжета. Такое чувство, что дополнительный истории-сказки, которые мы встречаем на страницах романа, были просто вплетены в него из каких-то ранее написанных пробных начал произведений...
Но не всё так плохо. Несмотря на свою нудность и непонятную растянутость, автор умело передаёт атмосферу хорошо написанной готики.
Я бы поставил такой книге 3 из 5.

0    0

Совершенно не понравилось. Читать просто невозможно, но я буквально домучила эту книгу до конца. История о том, как главный герой начал переписываться по почте с девочкой-инвалидом. А в конце это оказалась его тётя, ненавидящая его мать. Полный бред.
Они переписывались много лет. При этом ни один из них не выслал другому своё фото. Вся история притянута за уши и лишена здравого смысла.
Иногда произведение разбавляется рассказами бабушки главного героя. Эти рассказы, несмотря на ужасный шрифт, пожалуй, лучшее, что есть в этой книге.
Ещё из плюсов - оформление хорошее.
Но спрашивается: зачем такое вообще закупать и переводить?

0    0

Потряссающая история! Прочитала за 2 дня. Интрига сохранялась до последних страниц. Обожаю все книги Харвуда. Этот автор умеет передать атмосферу. Рекомендую!

0    0

Книга, отдающая дань такому актуальному сейчас жанру, как готический роман. Понравится любителям неспешного вечернего чтения, загадок, тайн и мистики.
Сюжет книги многослоен
основная линия сюжета будет прерываться для знакомства главного героя (а с ним и читателей) с найденными им старинными текстами. Все эти флешбеки (назовем их так) оформлены другим шрифтом, который местами был не очень удобен для чтения.
При всех плюсах исполнения авторской задумки, конец романа для меня был совершенно испорчен. Он не только не показался мне хоть сколько-то неожиданным (а именно эта задачи и стояла перед автором), но и вызвал неприятное чувство бессмысленности всех произошедших событий (вспомнила пресловутый греческий катарсис).
В заключении, могу отнести данный роман в категорию книг для одноразового прочтения.

0    0

Слабая книга, много сюжетных несостыковок. Так называемые рассказы-сказки (которые писала прабабка главного героя) занимают большую часть "романа" (скорее повесть), это такие вечерние ужастики, какие подростки могут вечером рассказывать друг другу.некоторые действительно жутковатые.
Книга на один вечер в стиле horror.

0    0

Прекрасная книга с интригующим сюжетом и призрачной атмосферой.
Оформление замечательное, как всегда у Big book.
Подробнее о впечатлениях рассказываю в видео

0    0

Книгу читала долго, и без особого желания. В ней нет ничего интригующего, а также не понравилось то, что слишком много имен, все слишком запутано. Хотя две другие книги Харвуда были интересными. Советую почитать "Мой загадочный двойник".

0    0

Начало книги интригует, хотя и кажется странным. Также не дает бросить чтение хороший слог автора (довольно качественный для легкой литературы). Довольно любопытной кажется идея автора включить в основную историю другие как будто бы вымышленные неким автором истории (сказки), с которыми знакомится главный герой, пытаясь разгадать страшную тайну своей матери. Однако на этом все любопытное и заканчивается. Развиваясь, сюжет превращается в какой-то бред.
Я конечно не поклонник мистических историй и тем более с психологическим подтекстом... Но так уж вышло, что начала читать, решила закончить (ну, хоть в режиме быстрого чтения). Но что же в итоге? Всю книгу герой ведет себя крайне глупо. Автор придумала ему трудное детство, неадекватные отношения с родителями. И что же? Создала героя, который не может общаться с реальными людьми. Но может общаться по переписке, делясь секретами неизвестно с кем. Новый друг ведет себя странно, но зачем над этим задумываться? Можно ведь ждать и надеяться. Затем раскопать в архивах кучу информации предположительно о своих корнях, сто раз перепугаться, и все-таки совершить в одиночку поездку (а потом еще раз) в заброшенный дом где-то на окраине. Там его ждут скрипучие полы, захлопнувшиеся двери, спиритическая доска, старый дневник, новый испуг (и не один), голос из ниоткуда, привидение... все как полагается. А объяснение всего? Где оно? Кто кого убил все-таки и каковы мотивы? Почему Филлис так боялась за своего сына? Главный герой вроде как понял. А вот я нет. Может у кого-то получится лучше.

0    0