Книга: Квантовая ночь (Слободян В. (переводчик), Сойер Роберт Дж., Сойер Ральф Д.); Fanzon, 2019

Поначалу новый роман Роберта Сойера развивается довольно неторопливо, а на протяжении первых 50 страниц в нем вообще отсутствует какой-либо фантастический элемент. Но даже здесь автор умудряется заинтриговать тем, что происходит с главным героем, психологом Джимом Марчуком. Затем интрига по-настоящему накаляется, а Сойер интересно обыгрывает связь человеческого сознания и квантовой механики.
Отлично написанный, свежий и актуальный роман, который придется по вкусу далеко не только любителям фантастики — ценители психологических триллеров тоже наверняка останутся довольны.

0    0

Написано отлично! Но почему то американский президент выдуманный, а российский нет!? Людей поделили на три типа: 1-й описаны как бесчувственные машины, даже без инстинкта самосохранения!
2-й сплошь маньяки беспредельной жестокости и с полным отсутствием брезгливости, а также тоже в основном без инстинкта самосохранения!
3-й ну такие добрые, аж тошно) готовы жертвовать кучу денег не известно куда, а своих нищих игнорировать!

0    0

Роберт Сойер пишет фантастику уже несколько десятков лет. Он прославился еще на заре карьеры, а сейчас считается одним из главных представителей канадской научной фантастики. И в «Квантовой ночи» писатель доказывает, что не потерял хватку, а даже наоборот — написал очень актуальную историю, в которой поднимает важные вопросы.
В романе Роберт Сойер акцентирует внимание на психологии, и в частности возможности определения в обществе психопатов и «биомассы», поддающейся на манипуляции. С помощью любопытных сюжетных ходов автор позволяет взглянуть на эту теорию в масштабе всего мира. Получилось очень увлекательно и интересно.

0    0

«Квантовая ночь» (Quantum Night) – свежий (2016 г.) роман писателя-фантаста Роберта Джеймса Сойера.
«Ночь» - очень своеобразный роман. Мне понравился. Но вот рекомендовать его всем я опасаюсь.
К сожалению, я не знакома с другими произведениями Сойера и не могу судить о его творчестве в целом, но по прочтении «ночи» я скажу, что Сойер – популяризатор науки.
Роман насыщен научными идеями, теориями и открытиями. История, предложенная читателю, – удивительная, сочная, вкусная смесь квантовой физики и психологии.
Лично для меня квантовая физика – это гарантированный взрыв мозга! Обычно подобные книги перегружены сухими научными выкладками, навевающими сон и скуку. Но Сойеру удается сделать повествование безумно увлекательным. Страница проглатывается за страницей. Автор дает свою идею просто и понятно (вытаскивает на первый план гипотезу, утрирует ее и тут же гипертрофирует). При этом с читателем не сюсюкает и не разжевывает понятия до образования малоаппетитной кашицы.
Отдельно отмечу, что еще читателя подкупает реальность рассказанной истории. Героями книги становятся реальные люди, политики (зарубежный президент-то выдуманный, а наш… тоже выдуманный). События книги происходят в 2020 году (fanzon правильно сделал, что успел выпустить перевод в 2019 году).
В целом, «ночь» - крепкий, добротный, наполненный занятными идеями роман, который точно найдет своего почитателя. И не одного.
По степени политизации и ближнего прицела творение Сойера очень похоже на «Тропик Канзаса» Кристофера Брауна, но воспринимается легче.
Издание превосходно. Переплет. Частичная лакировка. Приятная картинка. Бумага белая, чуть шероховата. Шрифт средний. Краска не стирается.
В конце книги дана дополнительная информация (соответствующая литература, благодарности и краткий очерк об авторе).
Аудитория 16+.

0    0

Самый обычный формат, твердая обложка, белая шершавая бумага, в меру крупный шрифт, хорошее качество печати. Бракованный передний форзац, все остальное ровное и правильное. Иллюстраций нет.
В целом, типичная книга Fanzon - отличное по сегодняшним временам качество за адекватную цену, без откровенно отвратительной бледной печати, газетной бумаги и косых обложек. Всем бы так.

0    0

Меня лично книга очень разочаровала, причем неожиданно с середины сюжета и очень сильно под самый его конец.
Позволю себе краткое описание моего видения (не сюжета) этой книги, чтобы можно было понять мое разочарование.
Итак, по задумке автора, все люди мира, вне зависимости от пола, национальности, вероисповедания и прочих важных признаков делятся всего на три группы: группа Q1 (бездумные люди зомби), группа Q2 (психопаты и социопаты) и группа Q3 (совестливые и умные индивидуумы).
К третьей немногочисленной группы и относится главный герой этой книги. Это неполживый и совестливый либерал, отдающий все свои свободные деньги голодающим детям Африки. Он борется за отмену смертной казни, выражает одобрение абортам и эвтаназии, как праву выбора и праву лишать выбора, новости узнает из Fox News и очень любит Канаду и Америку, вместе с мультикультурной политикой.
Вторую по численно группу олицетворяют полицейские и военные, лично персонально наш российский президент ВВП, безымянный американский президент, всевозможные маньяки и прочие сатрапы, мешающие бороться людям Q3 за свободу детей Африки, демократии и мира во всем мире.
И самая многочисленная группа, это простой народ, который умеет выполнять приказы и крушить все вокруг, если за это ничего не будет, но совершенно не умеют даже думать, основывая действия на примитивном мышлении и инстинктах.
Книга начинается очень интересно, вполне в духе книг Лезвие Бритвы, Квантовое Зеркало, Творец Бога и т.д. К сожалению, это нельзя сказать о середине и тем более финале книги. В финале главный герой героически спасает мир от Владимира Владимировича Путина и его безымянного американского коллеги президента, которые хотят развязать между собой атомную войну по неизвестной никому причине только потому, что они из второй группы. Герой делает их добрыми и умными, судя по косвенным признакам, они становятся настоящими либералами из группы Q3.
Многочисленные премии, которые получил автор за эту книгу доказывают, что он не ошибся в сюжете и концовке. Однако я считаю, что автор поступил не совсем правильно в отношении своих доверчивых читателей, сделав гешефт на премиях за их счет.
P.S. В книге автор прямым текстом называет действующего российского президента карликом и психопатом, предлагая в послесловии ему лично не обижаться на правду. Это вызывает дополнительную гамму чувств у российского читателя и прибавляет отрицательных эмоций при чтении книги. Очень интересно узнать, как среагировала бы американская Фемида, если бы по ФИО такие оскорбления были озвучены в книге для реального американского президента.

0    0

Первая книга этого автора для меня, и я был очень удивлён и обрадован этому знакомству. Есть некоторые вещи ,не приемлемые для меня как россиянина, но в целом впечатление очень хорошее. Тема специфическая,очень актуальная ,я ничего подобного до этого не читал . И огромная заслуга автора ,что книга читается очень легко,причем людьми ,далекими от медицины вообще ,а уж от психологии......Всё очень лаконично ,понятно ,нет никакого засорения спец терминами ,"умными" словами и выражениями. В общем впечатления от замысла и воплощения-сплошной позитив. Также хочу отметить прекрасную работу переводчика,которому удалось сохранить простоту и доступность всего романа ,хотя смысл его отнюдь не так прост. Теперь о причинах снижения оценки. Здесь две причины и обе несут в себе политический окрас.Автор - канадец и для него факт аннексии Крыма является аксиомой не требующих никаких доказательств.Хотя я уверен на 200% что он как и большинство его соотечественников (и не только),совершенно не знают его историю и вообще не знают о нём ничего!!! Просто это единственно доступная точка зрения в тамошних средствах массовой информации.Второй момент - использование образа нашего президента(среди всех возможных политических деятелей он один реальный, все остальные вымышлены) Итак как он представлен ,я считаю это не допустимым(прочтете книгу- все станет понятным) Я не топлю за Путина и на выборах не голосовал за него ,но считаю что во всем есть допустимые рамки.Так что, если не учитывать эти два замечания ,книга отличная ,яркая и оригинальная. Рекомендую для прочтения.

0    0

Отличное качество издания, лихо насыщенный научными терминами и идеями сюжет. Пока автор не начинает нести чушь о политике. Зачем? Не понимаю. Можно же прочитать историю той страны, о которой собираешься навязывать свое видение читателю? О президентах, та же история. Сюжетная линия с дедулей - потрошителем как-то благополучно замялась, то ли знаний не хватило, то ли политкорректность помешала. Слабоват романчик. Даже замес на квантовой физике не помог. На любителя.

0    0

книга вызвала неоднозначные эмоции. с одной стороны - интересная идея о том, что всех людей можно разделить на три основные группы, сама по себе достаточно интересная, как и принцип этого разделения, заставила меня задуматься, разрешила внутреннее противоречие и нашла подтверждение в ближайшем окружении. однако стиль изложения и сама история достаточно средние, а приплетенный в конце путин, вообще выводит историю на путь маразма. общемировая паранойя прям бесит. да и вообще зачем было размазывать этот сюжет непонятно, он бы намного лучше смотрелся бы в виде рассказа. в общем прочитать можно, но большого удовольствия от прочтения не получишь.

0    0

Не сравнить с «Вспомнить все», по мотивам которой даже снят сериал. Идея, конечно, очень интересная! Но сюжет сам с персонажами мог бы быть поинтересней. Порадовало то, что не затянуто!

0    0

Очень даже неплохое начало, интрига, поиски пропавшего прошлого, развитие темы психопатологии, а также теории способности мыслить. Главный герой, профессор - канадец 39 годков, в разводе, сын - даун, изобретатель метода выявления психопатов по неподвижности взгляда. Также приверженец философского учения о доброте душевной.
Вокруг полно всякого научного барахла - не в смысле качества книги, а в смысле описания разного рода устройств и институтов по теме копания в мозгах. И конечно глобальная угроза - на этот раз в лице вымышленного презика соседней великой страны и совсем не вымышленного - соседней через северный полюс. Приоритет в нагнетании международной напряженности автор все таки отдает более великой по его мнению стране, но и родину Пушкина в лице ее президента тоже не забывает ритуально оскорбить.
Но это детали, создающие фон (почти смертоносно радиационный). Само расследование обстоятельств пропажи памяти у студента весьма занятное, выявляется много всего секретно-материального, кроваво - садистского, и плавно переходит к научной идее о квантовой структуре человеческого сознания. И вот тут уже излагать содержимое - значит подло наспойлерить. И хотя автор вовсю научно обосновывает свою идею, а в дополнениях приводит внушительный список трудов разного рода спецов по разрушению мозга, причем с некоторыми он даже оказывается знаком, на мой взгляд, выглядит это очень по-американски. То есть, говоря по-русски, слишком просто (dlya loshkov). Тем не менее, написано увлекательно, в развлекательных целях роман совсем не плох, главное - не перепутать придумки автора с реальной жизнью.

0    0

Книга совершенно не оправдала моих ожиданий. Как по сюжету,как по подаче,так и по смыслу. Первое что мне не понравилось-главный герой .Мне совершенно чужды его ценности и его мировоззрение.Проповедование утилитаризма ,особенно подчёркивая ,что самый главный принцип это моральная ценность поведения или поступка определяется его полезностью. Под полезностью поступка подразумевается интегральное удовольствие или счастье, полученное всеми затрагиваемыми сторонами за время действия последствий поступка.Как по мне это полная чушь. В определённый момент жизни приходится переступать через себя и делать то что не хочется(учить таблицу умножения, заниматься физ.упражнениями ,строить дороги) это то ,что не вызывает явного удовольствия ,но оно способно дать больше потом ,со временем.Мне не понятен смысл действия излучения и изменения сознания. Ведь "по щелчку" вряд ли можно перевести с одной позиции морали на другую ,даже если это фантастика,разве быстрое переключение сознания с одного уровня на другой не приведёт к каким-нибудь побочным эффектам?Да и 3 момент- неуместные отсылки. Да,наверное на Родине автора они уместны,но в нашей широте об этих вещах мало кто знает. И напоследок ,странно ,что автор смог упомянуть реальную фамилию президента России ,но у него не хватило духа упомянуть реальную фамилию президента Америки....Странно

0    0

Я не часто читаю научную фантастику, но иногда это случается. От Квантовой ночи я в восторге, начиная от интригующего названия и необычной обложки и кончая великолепным исполнением. В основе этой книги лежит научная теория с толикой фантастики, теория, которя может изменить мир и каждого человека на планете. Джим Марчук и Кайла Гурон вместе исследуют эту теорию, каждый при этом имеет личные мотивы. В Квантовой ночи много научных терминов,сложных обьяснений, не всегда понятных. Книга очень злободневна, в ней присутствует довольно много политики , насилия, немного расследования и потрясающе интригующий и сильный, вызывающий размышления конец.

0    0

Краткое содержание: внук нацистского преступника и надсмотрщика концлагеря украинского происхождения останавливает Путина, который хочет начать ядерную войну. Парапарапам, фиу. Это все ребята. Ах ну да, ещё это: квантовая физика, разделение человечества на три группы: умные(меньшинство), психопаты (чуть больше) и тупое быдло (подавляющее большинство). Автор написал самую милую научно-фантастическую книгу по научному обоснованию сегрегации, что я читал.

0    0

Это та книга, знакомство с которой можно назвать случайностью, если бы таковая существовала. Мне не удалось от нее оторваться, пока я ее не прочитала полностю. Благодарю автора за великолепную работа, за приятно проведенное время и за возможность взглянуть на мир другими глазами.

0    0

Что-то мне сомнительно, что если человек психопат,то прям автоматически в нем прошиты правила рукопашного боя. Ну да, можно с голыми руками на собаку, такое часто бывает. Но эффект не предсказуем. Два человека напили на быков, один набил ему морду, а бык ничего не понял, другого бык посадил на рога.
Вообще есть тип людей. которые почему-то считают, что их моральные переживания делают их выше других людей. Вся книга это Роб против Жуков, Напов и прочих чс-ников (по-соционике). Причем ЧС автоматом плохо.
И самое главное возражение))) Если бы фз существовали. как автор пытается доказать, проблем с изучением иностранных языков не было бы вообще, раз они сохраняют детский способ усваивать инфу. И с обучением медитациям тоже не было бы проблем, а так внутренний диалог мешает ВСЕМ.

0    0

Увлекательная книга, рассказывающая и природе сознания человека и заставляющая этого самого человека задуматься о природе своих поступков и мыслей.

0    0

Этот писатель из тех, про кого будут говорить "классик научной фантастики".
Все его произведения, включая это, абсолютно шедевральны.
Я с трудом смогу подобрать адекватные эпитеты, ибо влюбился в его творчество с первых страниц.

0    0

Философские зомби вокруг нас – Фантастика? Но если вдуматься в эту идею – она объясняет многое , что происходит в мире.

0    0

Канадский автор Роберт Сойер, увы, не самый знаменитый в РФ. А жаль, ведь у него достаточно серьезные книги. Чего стоит его роман "Вспомни, что будет"!

0    0

Сойер - титулованный канадский фантаст, однако у нас его толком не издавали. Спасибо fanzon за издание.
"Квантовая ночь" - фантастический детектив, где учёный пытается найти потерянные полгода жизни. Поиски приводят его к открытию фундаментальных основ психологии сознания, основанных на теориях о квантовой природе сознания.
Это не первый фантастический роман Сойера, который затрагивает вопросы сознания (достаточно вспомнить великолепный роман "Золотое руно"), однако раскрывается впервые на таком уровне.
Единственное, что очень огорчило - смазанная концовка в стиле Press A to win.

0    0

Прекрасная книга! И исключительно актуальна именно сейчас. Рекомендую к прочтению.

0    0

Шикарный представитель твёрдой научной фантастики

0    0

Завязка крутая: герой вдруг осознает, что у него отсутствует приличный кусок воспоминаний за полгода. И начиная разбираться, что же это выпало из его памяти, он выясняет, что на нем поставили некий эксперимент.
А вот потом все становится хуже, поскольку Сойер начинает гнать некую странную пургу и делить людей на категории. Спасибо, что не по размеру черепа. В этой части зреет какое-то жуткое ощущение лютого снобства автора, который определяет примерно половину населения планеты в биомассу. Нет, понятное дело, что эти слова он вкладывает в уста своих персонажей (которые, конечно, нитакие), но очень сильное ощущение, что повествует Сойер о своих взглядах на мир. Спасибо, не нравится.

0    0