Книга: Последний сад Англии (Джулия Келли); ИЗДАТЕЛЬСТВО "АСТ", 2022

Винсента Смит, Элизабет Пэдли и Эмма Лоуэлл-все они связаны со знаменитым садом поместья Хайбери-Хаус. Винсента проэктирует его в 1907 году, Элизабет работает в поместье, превращенном в военный госпиталь в 1944-м,а Эмма восстанавливает некогда известный сад в наше время. Автор погружает нас в атмосферу чопорной Англии начала века, в тревожные годы войны, и в современность. Разные времена, разные нравы и события, но неизменным остается тяга людей к прекрасному и желание быть счастливыми! Все героини романа находят свою любовь, свое место в жизни. И все это на фоне замечательного, даже таинственного сада! Много событий происходят здесь... Истинные любители хорошей литературы получат большое удовольствие от прочтения книги.

0    0

Мелкий шрифт на серой бумаге, много опечаток

0    0

Никаких претензий к самой истории, автору я не имею, рассказ хоть и медленный, но таков замысел и выбирая данное произведение я заранее знала что покупаю и на что соглашаюсь.
Вопрос, ОГРОМНЫЙ, к издательству! Как можно выпустить НАСТОЛЬКО недоработанную книгу в тираж?! Опечатки, тавтология на ровном месте, отсутствие предлогов и тд. И все это можно наблюдать, ВНИМАНИЕ, уже на первых 46 страницах. Я уже молчу о шрифте в данном произведении. Как же можно так не любить читателей?! Мелкий, несуразный и ещё много слов приходит на ум.....

Недостатки:

Издание (шрифт, бумага, редактура на грани абсурда)

0    0

Сама книга весьма неплоха, но читать, в итоге, не очень приятно. Очень большое количество опечаток, ошибок, соединенных воедино слов и "перлов", вроде, "отскребсти"/стр.301/. Не замечала ранее за "Издательством АСТ" ничего подобного. Непонятно чьи это "проделки": типографских наборщиков? переводчицы? самого издательства, опустившего планку в деле книгоиздания?

0    0

Роман хорош, а вот исполнение типографское оставляет желать лучшего - вспомнились дикие издания 90-х: серая бумага, брошенные фразы, опечатки. Мне показалось, что и перевод не везде корректен - по смыслу. Отправлю в буккроссинг.

0    0

Заказала книгу, качество бумаги отвратительное, как туалетная бумага ??‍♀️ книгу за 600₽ можно было бы и покрасивее, покачественнее сделать.

0    0

Задумка и сюжет книги очень интересны, но само издание не порадовало. Серая бумага, мелкий шрифт, куча опечаток... Очень жаль.

0    0

Ещё никогда в жизни я не видела ТАК МНОГО ОПЕЧАТОК в книге, и таких банальных. Просто ужас. Интересно, редактор вообще брал в руки издание?
За такие опечатки цена книги максимум 200₽
Обидно

0    0

История красивая, три временные линии, три прекрасные женщины и у каждой своя история.
Неторопливое повествование.

0    0

Было бы читабельно, если бы не кошмарный перевод. Полностью отсутствует корректура и редактура.
Вот несколько перлов из текста книги - "... Миссис Джордж отметила, что Стелла напугала ее кухаркаих сильнее, чем фашисты напугали наших раненых солдатиков."
"... кухаркаа должны были сделать сладкий заварной крем, который Стелла подала бы к столу, чтобы завершить вечеринку, которую миссис Саймондс устраивала для отеца Билсона — викария Хайбери, его жены миссис Билсон и мистера Хиссопа, солиситора".
"...— Боюсь, отецу Билсону придется довольствоваться каким-то другим сладким блюдом и быть счастливым"
"— Мы должны держаться друг друга так же тесно, как бойцы в казарме"
И вот такой ужас на протяжении всей книжки.

0    0

очень хотела почитать эту книгу с таким интригующим названием и отзывами .В итоге сплошное разочарование.Качество печати и шрифта ужасное. Перевод слишком прямолинейный и мало передает ботанические особенности растений. С трудом , буквально пробралась до середины книги и решила оставить это бесполезное занятие.

0    0

Книга про несколько разных поколений женщин, которых объединяет один сад. Сад который находится в Хайбери Хаус и который спроектировала Винсента Смит. А ее не простая история любви с Мэттью Годдардом очень трогательная.
Хочу отметить, истории каждой из героинь мне очень понравились, и то, что автор ближе к финалу книги так хорошо выровнял и улучшил судьбы каждой из женщин, о которых шла речь. Удивительная книга!!!

0    0

Довольно нудное и весьма объемное произведение о судьбах женщин трёх эпох. Переводчик плохо знаком с русским языком. Корректор вообще вредитель (если он работал над текстом). Советую эту книгу дамам-англоманкам для успокоения нервов. В целом - посредственно.

0    0

Весьма посредственно. Бог уже с ним, с качеством самого романа - невозможно читать из-за огромного количества ошибок и опечаток. Качество перевода тоже оставляет желать лучшего. Такое ощущение, что переводчик плохо знает русский.
"Чарли целиком и полностью уступил этот проект ей, и ей это было окейно".
" - Ты точно решилась? - спросил он, беря ее щеку в свою ладонь."
"Тут оскаблилась она: - Думаю, да." Что, простите, она сделала???
Работадатель, обдёргивая, танцовать... Продолжать можно очень долго. Жаль потраченных денег. Другие книги этой серии не куплю.

0    0

Обожаю книги такого рода: несколько эпох и поколений
любовь и..... ландшафтный дизайн, растения. Когда только обложку увидела - сразу загорелась. Купила. И - полнейшее разочарование с первых же страниц. Думаю, что в подлиннике книга читалась ( и читается наверняка носителями языка) бы с легкостью и увлечением. Сюжет однозначно интересный. Автору романа ( и, соответственно нам, читателям,) явно не повезло с переводчиком. Со знанием языка у него оказалось не ах.....да и с орфографией и пунктуацией не сложилось. Проблемы с бумагой вроде бы где-то как-то у нас в стране тоже были, но недолго и не масштабные, чтобы позволить себе напечатать 381 страницу книги таким образом, что она выглядела на все 600 благодаря толстым серым листам. Досада, растерянность, сожаление, уныние и огорчение - вот результат от данной книги.

0    0

Первый раз читаю книгу этого автора. Мне понравилось, люблю читать книги про Англию, про семью, тайны, особенно через много лет. Неспешное повествование, красиво описаны сады, чувства, переживания.

0    0

Присоединяюсь к отзывам: книга неплохая, но издание - просто позор. Я сама переводчик в АСТ, и хотелось бы узнать, КТО выпустил это в печать. Там редактуры не было вообще. Одни опечатки, ошибки и неправильные абзацы.

0    0